Справа № 145/1196/25
Провадження №1-кс/145/403/2025
"27" серпня 2025 р. селище Тиврів
Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12025020080000196 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,
Начальник СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 01.08.2025 до чергової частини відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали СКП ВП № 2, з яких встановлено, що 20.02.2024 між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та приватним підприємством ПП " ОСОБА_5 " укладенно договір № 66 про будівництво металокаркасної шахти ліфта у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі виконання електромонтажних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 2 879 287 гривень. Попередньою перевіркою встановлено, що під час будівництва та монтажних робіт використано значно менше ресурсів, що може свідчити про привласнення державних коштів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.02.2024 між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та приватним підприємством ПП " ОСОБА_5 " укладенно договір № 66 про будівництво металокаркасної шахти ліфта у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі виконання електромонтажних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , сума оплати за договором складала 2 879 287 гривень.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вище зазначеного факту, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та стосуються будівництва ПП « ОСОБА_5 » металокаркасної шахти ліфта у приміщені КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у тому числі тендерної документаціїдодатку до договіру № 66 від 20.02.2024 (документів ціноутворення, дефективних актів, актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, актів коригування, журналів авторського та технічного нагляду та прихованих робіт, платіжних доручень, рахунків фактур, товаро-транспортних накладних, договорів поставки, договорів купівлі-продажу, іншої первинної фінансово-господарської документації) для подальшого призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному проваджені.
Ураховуючи викладене вище, просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тендерної документаціїдодатку до договору № 66 від 20.02.2024, документів ціноутворення, дефективних актів, актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, актів коригування, журналів авторського та технічного нагляду та прихованих робіт, платіжних доручень, рахунків фактур, товаро-транспортних накладних, договорів поставки, договорів купівлі-продажу, іншої первинної фінансово-господарської документації.
В судове засідання начальник СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явився, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести дані обставини неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162-164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задоволити.
Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тендерної документаціїдодатку до договору № 66 від 20.02.2024, документів ціноутворення, дефективних актів, актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, актів коригування, журналів авторського та технічного нагляду та прихованих робіт, платіжних доручень, рахунків фактур, товаро-транспортних накладних, договорів поставки, договорів купівлі-продажу, іншої первинної фінансово-господарської документації.
Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1