Справа № 144/1811/24
Провадження № 1-в/144/22/25
27.08.2025 с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик подання начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , -
Начальник Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , який ознайомлений з вироком суду, своїми правами, обов'язками та наслідками ухилення та несплати штрафу.
06.03.2025 працівником органу пробації проведено бесіду із ОСОБА_5 , в ході якої останній повідомив, що не сплатив штраф за вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 04.12.2024, а також повідомив, що на даний час офіційно працює на ТОВ «Благода», де займається мийкою автомобілів, готовий сплачувати штраф частинами, оскільки перебуває на домашньому лікуванні та забезпечує себе ліками.
Представник Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, просив здійснити розстрочку виплати штрафу рівними частинами.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 04.12.2025 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири) тисячі гривень 00 копійок.
Відповідно розпорядження, вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 04.12.2024 набрав законної сили 04.01.2025 та звернений до виконання.
Згідно з поданням органу пробації, засуджений ОСОБА_5 на даний час працює на ТОВ «Благода», але оскільки він також перебуває на домашньому лікуванні та забезпечує себе ліками, то не може сплатити штраф одним платижем, проте зможе сплачувати його частинами.
Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами єРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021 ОСОБА_5 за період з третього кварталу 2024 року по другий квартал 2025 отримав дохід у розмірі 45 689 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
На підставі викладеного, з урахованням матеріального становища засудженого, суд вважає за можливе встановити ОСОБА_5 розстрочку виплат штрафу строком на десять місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі по 3 400 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
Подання задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири) тисячі гривень 00 копійок, призначеного вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 04.12.2025 у кримінальному провадженні № 12024025110000091 від 02.11.2024, строком на 10 (десять) місяців рівними частинами, зобов'язавши ОСОБА_5 сплачувати щомісячно по 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.
Роз'яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя