Справа № 386/1240/25
Провадження № 2/386/451/25
про заочний розгляд справи
26 серпня 2025 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Крушинської Антоніни Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
встановив:
Педставник позивача адвокат Крушинська І.І., яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до суду позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 20.07.2018 виконавчим комітетом Липовеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №1, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу неможливе.
В судове засідання позивачка не з'явилась, представник позивача разом з позовною заявою надіслав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання у її відсутність та відсутність позивача . Зазначила, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі .
У судове засідання відповідач не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке він отримав 02.08.2025. Заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи або відзив до суду не подавав.
За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, на виконання якого, 23.07.2025 до суду надійшла довідка про зареєстроване місце проживання відповідача на території Голованівського району Кіровоградської області за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.-24).
Згідно зі ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України,
Позов Крушинської Антоніни Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб- розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.