Справа № 930/1502/25
Провадження № 2/930/888/25
11.08.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого - судді Науменка С.М.
з участю секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 930/1502/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив:
26 червня 2025 року Пархомчук Сергій Валерійович в інтересах ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 01.07.2025 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 08.08.2025 року до суду через систему «Електронний суд» подав заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку із тим що ОСОБА_1 , після звернення з позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до суду із зазначеним позовом погасив поточну заборгованість за кредитним договором. Також, просить повернути ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.
Суд, вивчивши подану представником позивача заяву про закриття провадження у справі та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі за позовом ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору, та судовий збір по справі, сплачений позивачем, підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» (ЄДРПОУ 42228158) судовий збір в сумі 2 422.40 грн., який було сплачено на рахунок НОМЕР_1 , згідно платіжної інструкції № 38537 від 19 травня 2025 року в сумі 2422.40 грн.
Оригінал платіжної інструкції № 38537 від 19 травня 2025 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 930/1502/25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя: