Справа № 350/425/23
Номер провадження 1-в/350/23/2025
27 серпня 2025 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання провідного інспектора Калуського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 24.05.2023 вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за ст.336 КК України до позбавлення волі строком три роки, у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки -
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
інспектора ОСОБА_5 ,
установив:
04.06.2025 інспектор Калуського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала та пояснила, що за час перебування на обліку засуджений виконав покладені на нього судом обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягався, скарг на поведінку ОСОБА_3 не надходило. Підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, на даний час проходить військову службу в Збройних Силах України. Подав заяву про розгляд подання у його відсутності клопотання підтримав.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_3 засуджений 24.05.2023 вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ст.336 КК України до позбавлення волі строком три роки, у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.
З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки.
Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 165 КВК України, встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За таких обставин, ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного покарання, оскільки засуджений у період іспитового строку став на шлях перевиховання і виправлення, нового злочину не вчинив, визначений судом іспитовий строк закінчився.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, суд -
постановив:
Задоволити подання провідного інспектора Калуського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного 24.05.2023 вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за ст.336 КК України до позбавлення волі строком три роки, у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: