Ухвала від 25.08.2025 по справі 922/5162/23

УХВАЛА

25 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/5162/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Садівничого товариства «Світанок»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025

(головуючий - Тарасова І.В., судді Крестьянінов О.О., Шутенко І.А.)

та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2025

(головуючий - Тарасова І.В., судді Крестьянінов О.О., Шутенко І.А.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025

(суддя - Усата В.В.)

та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2025

(суддя - Усата В.В.)

у справі №922/5162/23

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства «Світанок»

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2025 Садівниче товариство «Світанок» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2025, рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 у справі №922/5162/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 для розгляду справи №922/5162/23 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Мамалуй О.О., Баранець О.М.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.08.2025 №32.2-01/2016, у зв'язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №922/5162/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 для розгляду справи №922/5162/23 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Бакуліна С.В.

Згідно з доданими описами вкладення у цінний лист від 26.07.2025 копія касаційної скарги направлена іншим сторонам у справі. Однак учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Садівничого товариства «Світанок» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2025, рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 у справі №922/5162/23.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 жовтня 2025 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4.Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

5.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 26.09.2025.

6.Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/5162/23.

7.Копію ухвали надіслати Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

8.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

О.М. Баранець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
129773294
Наступний документ
129773296
Інформація про рішення:
№ рішення: 129773295
№ справи: 922/5162/23
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
17.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
14.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
28.02.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
08.03.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
05.06.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
28.08.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
09.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
03.03.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
05.05.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
03.07.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.07.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:45 Касаційний господарський суд
30.10.2025 11:55 Касаційний господарський суд
06.11.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
УСАТА В В
УСАТА В В
відповідач (боржник):
Садівниче товариство "Світанок"
Садівниче товариство "СВІТАНОК"
заявник:
Садівниче товариство "Світанок"
Заявник:
Садівниче товариство "Світанок"
заявник апеляційної інстанції:
Садівниче товариство "Світанок"
заявник касаційної інстанції:
Садівниче товариство "Світанок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бєган Вікторія Володимирівна
Садівниче товариство "Світанок"
представник заявника:
Хоміч Артем Анатолійович
представник позивача:
Радченко Євгеній Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА