Ухвала від 25.08.2025 по справі 910/1986/25

УХВАЛА

25 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/1986/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025

(головуючий - Шапран В.В., судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025

(суддя - Грєхова О.А.)

у справі №910/1986/25

за позовом Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Енергія Новояворівськ; 2) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/1986/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025 для розгляду справи №910/1986/25 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Мамалуй О.О., Баранець О.М.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.08.2025 №32.2-01/2015, у зв'язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/1986/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 для розгляду справи №910/1986/25 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Бакуліна С.В.

Згідно з доданими квитанціями про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС копія касаційної скарги направлена іншим сторонам у справі. Однак учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/1986/25.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 жовтня 2025 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4.Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

5.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 26.09.2025.

6.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/1986/25.

7.Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

8.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

О.М. Баранець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
129773293
Наступний документ
129773295
Інформація про рішення:
№ рішення: 129773294
№ справи: 910/1986/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.03.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
21.04.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ"
ТОВ "Нафтогаз Тепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло»
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
АТ "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
АТ "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект"
представник:
Тимошенко Сергій Сергійович
представник заявника:
Бончева Ольга Степанівна
Скора Юлія Володимирівна
представник позивача:
АНІЩЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ЛЕОНТІЙОВИЧ
представник скаржника:
ЦИМБАЛ ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
ТОВ "Нафтогаз Тепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло»
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
МАМАЛУЙ О О