Справа № 716/796/25
про відновлення провадження у справі
"27" серпня 2025 р. місто Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
присяжних: Смаглій Н.І., Порушник Н.І.,
секретаря судового засідання Бортніка А.В.,
представника заявниці - адвоката Данищука В.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,
02.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає психічним захворюванням та призначити її опікуном останнього.
Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.05.2025 року відкрито провадження у справі, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав Дешевого С.П.
Ухвалою суду від 14.05.2025 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи.
17.07.2025 року матеріали цивільної справи повернулись до суду разом із висновком судово-психіатричної експертизи.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, свої інтереси довірила представляти адвокату Данищуку В.В.
Представник заявниці адвокат Данищук В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв до суду не подав.
Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялася належним чином.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Павчук С.І. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню з наступних підстав.
Так, згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Судом встановлено, що 17.07.2025 року на адресу суду від Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшли матеріали цивільної справи разом із висновком судово-психіатричного експерта № 998 від 25.06.2025 року відносно ОСОБА_2 .
За таких обставин, враховуючи, що відпали підстави, які викликали зупинення провадження у справі, його слід поновити, продовживши провадження зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст.7, 254, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд
Провадження по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна - поновити зі стадії, на якій його було зупинено.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Заставнівського райнного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Заставна, вул. Незалежності, 95) на 27.08.2025 року на 12:15 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.Є. Вайновська
Присяжні Н.І. Смаглій
Н.І. Порушник