Справа № 570/816/21
номер провадження 1-кп/570/119/2025
27 серпня 2025 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
захисника особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
законного представника особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8
під час судового розгляду кримінального провадження №12020180180000892 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 щодо вчинення у стані неосудності суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської оласті від 01 липня 2025 року за клопотання прокурора продовжено у кримінальному провадженні №12020180180000892 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 щодо вчинення у стані неосудності суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України строк дії запобіжного заходу відносно останньої у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме Комунального підприємства "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка" Рівненської обласної ради строком на шістдесят діб, тобто до 30 серпня 2025 року.
Цього ж дня, в справі було призначено додаткову стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу, на період проведення якої провадження було зупинено.
21 серпня 2025 року прокурором подано клопотання про продовження строку поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останньої, в зв'язку із цим провадження було відновлено до завершення проведення вищевказаної експертизи з метою вирішення клопотання прокурора.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що строк запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу закінчується 30 серпня 2025 року. На даний час наявні ризики передбачені п.1, п.3, п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні та перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню.
Під час судового розгляду прокурор клопотання підтримав та пославшись на обґрунтування викладенні в ньому просив його задоволити.
Захисник та законний представник особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну її поведінку не заперечували.
Представник щодо продовження строку поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну її поведінку не заперечували. Поряд з цим, представник потерпілої вказав, що не погоджується із медичним закладом в якому утримується ОСОБА_4 .
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є ряд ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають суду підстави вважати, що ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені вищезазначеною статтею. Зокрема у разі зміни чи скасування запобіжного заходу ОСОБА_4 може переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме: перешкоджати шляхом не прибуття та несвоєчасного прибуття на виклики суду, що в подальшому може позбавити суд можливості забезпечити судове провадження у розумні строки.
Суд вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити попередній запобіжний захід у виді поміщення її до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, оскільки вона обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь, які згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких та не перестали існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також дії обвинуваченої являють підвищену суспільну небезпеку.
Поряд з цим, враховуючи, що в зв'язку із реорганізацією Комунального підприємства "Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка" Рівненської обласної ради шляхом приєднання його до Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (наказом МОЗ України №437 від 11 березня 2025 року) ОСОБА_4 була поміщена до Рівненської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України", суд вважає за необхідне продовжити строк перебування ОСОБА_4 саме в цій установі.
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку (ухвали) суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку (ухвали) в день його проголошення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 194, 508, ч.15 ст. 615 КПК України суд, -
Клопотання прокурора про продовження строку поміщення (утримання) у психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи - задоволити повністю.
У кримінальному провадженні №12020180180000892 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 щодо вчинення у стані неосудності суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України продовжити строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме Рівненської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" строком на шістдесят діб, тобто до 26 жовтня 2025 року включно.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду щодо продовження дії поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1