Справа № 524/9310/25
Провадження №1-кс/524/1751/25
27.08.2025 м.Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд до слідчого судді за погодженням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання групі дізнавачів СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у електронному та паперовому вигляді, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, до роздруківки виписки з повною розшифровкою, із обов'язковим зазначенням суми операцій, призначення платежу, номерів розрахункових рахунків контрагентів, МФО банку контрагентів, назви банку контрагентів по банківській карті НОМЕР_2 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 16.07.2025 року по 26.07.2025 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що 17 липня 2025 року до чергової частини відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 17 липня 2025 року в період часу з 10 год. 26 хв. по 11 год. 21 хв. невідома особа, шляхом обману під приводом продажу ігрової приставки «Sony playstation 4 pro» заволоділа грошовими коштами її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які він перерахував, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 . Загальна сума збитків склала 6800 гривень.
18.07.2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025175540000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок обману з використанням оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 неповнолітній ОСОБА_6 перерахував 17.07.2025 року перший платіж в сумі 500 гривень зі своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 на вказану продавцем картку № НОМЕР_2 . В подальшому ОСОБА_6 впродовж 17 липня 2025 року здійснив ще шість транзакцій на той самий рахунок № НОМЕР_2 , власник якого був зазначений як ОСОБА_7 в сумах: 500 гривень, 900 гривень, 1400 гривень, 1000 гривень, 1300 гривень, 1700 гривень на загальну суму 6800 гривень.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого перебувають вищевказані документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дізнавач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій прохає розгляд заяви провести без його участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.
Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя виходить з наступного.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів доданих до клопотання (витягу з ЄРДР, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколу допиту неповнолітнього потерпілого, скріншотів з інформацією про транзакції, протоколу огляду) убачається, що дійсно, розпочато кримінальне провадження за №12025175540000118 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України і є достатні підстави вважати, що невідома особа шляхом обману, під приводом продажу ігрової приставки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 6800 грн., які останній перерахував на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Зважаючи на те, що запитувана банківська інформація має важливе значення для встановлення осіб, причетних до заволодіння коштами потерпілого шляхом обману, неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, та з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що групі дізнавачів слід надати тимчасовий доступ до запитуваних документів.
Враховуючи викладене, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159-164, 166, 167, 372 КПК України, -
Клопотання дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати групі дізнавачів СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді, а саме: до роздруківки виписки з повною розшифровкою, із обов'язковим зазначенням суми операцій, призначення платежу, номерів розрахункових рахунків контрагентів, МФО банку контрагентів, назви банку контрагентів по банківській карті НОМЕР_2 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 16.07.2025 по 26.07.2025 року.
Строк дії даної ухвали закінчується 27 вересня 2025 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1