26 серпня 2025 року м. Рівне №460/7934/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Рівненській області (далі по тексту - позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення податкового боргу.
Рішенням суду від 23.06.25 позов задоволено повністю.
На виконання рішення суду було видано виконавчий лист.
Від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішення та помилки у виконавчому документів.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаного вище рішення суду було допущено описку в частині РНОКПП відповідача (боржника).
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №460/7934/25, допущено помилку в частині зазначення РНОКПП відповідача (боржника).
Учасники справи у судове засідання не прибули.
Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих документах.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За наведених обставин, вказана вище описка та помилка підлягають виправленню.
Вирішення окремого процесуального питання проведено з врахуванням строку тимчасової втрати працездатності головуючого судді.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 23.06.25 в адміністративній справі №460/7934/25, вказавши вірне РНОКПП відповідача (боржника), а саме " НОМЕР_1 ", замість невірно зазначеного " НОМЕР_2 ".
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 30.07.2025 в адміністративній справі №460/7934/25, шляхом вірного зазначення РНОКПП відповідача (боржника), а саме " НОМЕР_1 ", замість невірно зазначеного "2567600178"
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Щербаков