Ухвала від 26.08.2025 по справі 200/4063/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 серпня 2025 року Справа №200/4063/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу в письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області Краматорського районного управління поліції відділення поліції №1 (місцезнаходження: Україна, 84000, Донецька область, смт Олександрівка, вул.Самарська, 21, код ЄДРПОУ 40109058) про

визнання відмови в поверненні вилученого майна (алкогольних напоїв) 03.05.2025 протиправною;

зобов'язання повернути вилучені 03.05.2025 алкогольні напої, а саме: пиво "Повна діжка" 5 ящ. по 12 пляшок, пиво "Корона" 2 ящ. по 18 пляшок, шейк 8 ящ. по 24 жб, рево 8 ящ. по 24 жб, кинз брич 8 ящ. по 24 жб, коньяк "Азнаурі" 45 пляшок по 0,5, горілка "Блюайз" 120 пляшок по 0,5, пиво "Зіберт" 12 пляшок, "Капітан Морган" 1 літр, "Ром Оксвард" 1 літр,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення співвідповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головне управління Національної поліції в Донецькій області має бути залученим до участі у справі в якості співвідповідача, адже судові витрати, у разі задоволення позову, підлягатимуть стягненню лише з відповідача, стягнення коштів з ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області є неможливим.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до норм частини 5 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Частиною 6 статті 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, суд дійшов до висновку про залучення Головного управління Національної поліції в Донецькій області в якості співвідповідача по справі.

Керуючись статтями 47, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: Україна, 85302, Донецька область, м.Покровськ, вул.Мандрика, 7, код ЄДРПОУ 40109058) в якості співвідповідача по справі.

Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов

Попередній документ
129754202
Наступний документ
129754204
Інформація про рішення:
№ рішення: 129754203
№ справи: 200/4063/25
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про зобов'язання повернути вилучене майно