26 серпня 2025 рокуСправа №160/34079/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
26 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову відповідача - суб'єкта владних повноважень - Головне Управління ПФУ в Дніпропетровській області, в нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2023 року у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень - Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня 2023 року в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.01.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2024 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/34079/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23.
Судом встановлено, що згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/14216/23 набрало чинності.
Враховуючи норми частини першої статті 237 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, а також те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, провадження у справі слід поновити.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд,
Поновити провадження у даній справі.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кальник