Справа № 569/14061/25
26 серпня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від РУП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2025 року серії ЕПР1 № 385020, 19.05.2025 року о 10 год. 15 хв. в м. Рівне по вул. Захисників Маріуполя, 11, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Мазда 6, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Захисників Маріуполя зі сторони вул. Д. Галицького, м. Рівне, допустив виїзд за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на електроопору. В результаті ДТП водій отримав тілесні ушкодження, автомобіль та електроопора зазнали механічних ушкоджень, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до такого висновку.
Єдиний порядок дорожнього руху на території України встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
Згідно з п. 10.1 ПДР, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ркрім визнання вини особою, підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №385020 від 08.07.2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.06.2025 року, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, копією схеми місця ДТП від 29.05.2025 року, копією протоколу допиту свідка від 06.06.2025 року.
З дослідженої судом копії протоколу допиту свідка від 06.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 19.05.2025 року близько 10 год 10 хв він керував Мазда 6, номерний знак НОМЕР_2 . Перед виїздом всі системи автомобіля перевірив, все знаходилося в справному стані. В цей день алкоголь та наркотичних засобів не вживав. За кермом автомобіля перебував особисто, пасажирів не було. Автомобіль завантаженим не був. Дорога була з асфальтованого покриття, суха, опадів не було. У вказаний час була світла пора доби. Видимість була добра. Він рухався зі швидкістю 50 км/год проїзною частиною вул. Захисників Маріуполя, зі сторони вул. Київська і у напрямку вул. Кобзарська у м. Рівне. У якийсь момент йому стало зле, відчув біль у грудях, після чого втратив можливість керувати автомобілем, унаслідок чого автомобіль здійснив виїзд за межі проїзної частини з правого боку по ходу його руху. Пізніше прийшов до свідомості у ЦМЛ м. Рівне, коли його везли на каталці в палату. Після чого прийшла дружина та розповіла йому, що він потрапив у ДТП. Унаслідок цього отримав тілесні ушкодження, автомобіль зазнав механічних ушкоджень. Дані обставини підтверджені поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Враховуючи надане посвідчення серії НОМЕР_3 від 07.05.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 є учасником бойових дій та звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 23, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA218999980313020149000017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
В разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Н.О. Гордійчук