Справа № 950/2600/25
Номер провадження 1-кс/950/487/25
м. Лебедин
26 серпня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна,
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12025200590000285 від 23.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, в ході якого встановлено, що 22.08.2025 близько 21:50 год., військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , командир стрілецького взводу, лейтенант ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Chevrolet Niva» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить в/ч НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням м. Лебедин - смт. Липова Долина, поблизу с. Гірки Лебединської ТГ Сумського району Сумської області, не врахував дорожньої обстановки та безпечної швидкості, в наслідок чого автомобіль здійснив виїзд за межі проїжджої частини та перекинувся. Водія автомобіля госпіталізовано до СОКЛ з діагнозом: політравма.
В період часу з 23 год. 20 хв. 22.08.2025 до 01 год. 30 хв. 23.08.2025 було проведено огляд місця події частини автодороги сполученням м. Лебедин - смт. Липова Долина, поблизу с. Гірки Лебединської ТГ Сумського району Сумської області, вході якого виявлено та вилучено: автомобіль «Chevrolet Niva» д.н.з. НОМЕР_2 , що відповідно до реєстраційних даних транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить в/ч НОМЕР_1 .
Слідчий зазначає, що вищевказаний транспортний засіб може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є на даний час тимчасово вилученим майном, а тому є необхідність у накладенні на нього арешту з метою проведення в подальшому судових експертиз, які матимуть доказове значення в зазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий суддя вважає, що мотиви, наведені слідчим, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що в його розпорядженні є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вважає необхідним клопотання про арешт майна задовольнити.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме на вилучений період часу з 23 год. 20 хв. 22.08.2025 до 01 год. 30 хв. 23.08.2025 в ході огляду місця події частини автодороги сполученням м. Лебедин - смт. Липова Долина, поблизу с. Гірки Лебединської ТГ Сумського району Сумської області: автомобіль «Chevrolet Niva» д.н.з. НОМЕР_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_5