Справа № 574/1085/24
Провадження 2/574/87/2025
26 серпня 2025 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцова Костянтина Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування інформації та стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Балика І.М. звернувся до Буринського районного суду Сумської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування інформації та стягнення моральної шкоди.
Судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 27.08.2025 року.
Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцова К.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.
Згідно ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцова К.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцова Костянтина Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування інформації та стягнення моральної шкоди задовольнити.
Судове засідання призначене на 09 год.00 хв. 27.08.2025 року та за необхідності всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцова Костянтина Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням.
Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Кузнєцову К.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук