Ухвала від 26.08.2025 по справі 450/2285/17

Справа № 450/2285/17 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А

Провадження № 22-ц/811/2723/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

26 серпня 2025 року м.Львів

Справа № 450/2285/17

Провадження № 22-ц/811/2178/25

Провадження № 22-ц/811/2723/25

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

учасники справи:

позивач за первісним позовом (третя особа за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

третя особа за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ,

розглянув питання про призначення до розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_4 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 червня 2025 року та додаткове рішення цього суду від 3 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: ОСОБА_1 , про визнання частково недійсним договору та скасування рішення реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 червня 2025 року заяву представника позивача - адвоката Талалаєвої О. про перегляд рішення Пустомитівського районного суду Львівської облаті від 7 серпня 2019 року у зв'язку з нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визнання договору недійсним в частині права власності ОСОБА_2 та скасування рішення реєстратора від 26 грудня 2016 року - задоволено. Змінено рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 7 серпня 2019 року у справі №450/2285/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визнання договору недійсним в частині права власності ОСОБА_2 та скасування рішення реєстратора від 26 грудня 2016 року в частині, а саме: змінити абзаци 2 та 3 резолютивної частини рішення, виклавши його в наступній редакції: Виділено у власність ОСОБА_5 29/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме приміщення: житлову кімнату, позначену на поверхневому плані літ. 2-8 площею 19.9 кв. м.; житлову кімнату, позначену на поверхневому плані літ. 2-9 площею 14,2 кв. м.; житлову кімнату, позначену на поверхневому плані літ. 2-10 площею 9,7 кв.м.; коридор, позначений на поверхневому плані літ 2-7 площею 8,7 кв. м; частину коридору, позначеного на поверхневому плані літ 2-1. площею 8,9 кв. м.; сходову клітку, позначену на поверхневому плані літ.2-6 площею 5,8 кв.м.; загальною площею 62,8 кв.м. Виділено у власність ОСОБА_2 21/50 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме приміщення: житлова кімната, позначена на поверхневому плані літ. 2-5 площею 2-5 площею 19,2 кв. м.; коридор, позначений на поверхневому плані літ. 2-2 площею 9,5 кв. м.; частину коридору, позначеного на поверхневому плані літ. 2-1 площею 4,5 кв. м.; санвузол, позначений на поверхневому плані літ. 2-4 площею 6, 4 кв. м.; кухню позначену на поверхневому плані літ. 2-3 площею 8,8 кв.м.; загальною площею 52,8 кв. м. В решті рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 7 серпня 2019 року залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25 646,40 грн. судових витрат.

Додатковим рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 3 липня 2025 року стягнутио з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8800,00 грн. витрати на правничу допомогу.

Рішення та додаткове рішення суду оскаржив ОСОБА_2 .

Ухвалами Львівського апеляційного суду від 10 липня та 12 серпня 2025 року відкрито провадження у справі.

Встановлено, що підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанції проведена відповідно до ст. 365 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що проводити додаткові підготовчі дій немає необхідності, справа підлягає призначенню до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 7, 258-261, 274, 365, 366, 368, 369, 389 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу до розгляду Львівським апеляційним судом в приміщенні суду (пл. Соборна,7 м.Львів) на 09 годину 45 хвилин 25 вересня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 26 серпня 2025 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк

Попередній документ
129748178
Наступний документ
129748180
Інформація про рішення:
№ рішення: 129748179
№ справи: 450/2285/17
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.08.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Пустомитівського районного суду Львівс
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
04.02.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
06.04.2020 12:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
15.04.2025 11:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
29.04.2025 14:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
03.06.2025 15:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
03.07.2025 14:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
25.09.2025 09:45 Львівський апеляційний суд
30.10.2025 10:00 Львівський апеляційний суд
02.02.2026 12:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Марциняк Степан Володимирович
Марциняк Ярославн Володимирович
позивач:
Марциняк Галина Василівна
адвокат:
Дмитренко В.П.
Дмитренко Володимир Павлович
Талалаєва Олена Юріївна
експерт:
Качайло Богдан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КУРІЙ Н М
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Марциняк Ярослав Володимирович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ