Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1272/17
Провадження № 2/689/1/25
26 серпня 2025 року с-ще Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ярмолинецька селищна рада, Комунальне підприємство "Бюро нерухомості "Поділля", про скасування права власності на земельні ділянки, виділ в натурі частки із майна та припинення спільної часткової власності,-
встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ярмолинецька селищна рада, Комунальне підприємство "Бюро нерухомості "Поділля", про скасування права власності на земельні ділянки, виділ в натурі частки із майна та припинення спільної часткової власності.
Ухвалою суду від 19.03.2025 року провадження в справі зупинено, оскільки по справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи згідно ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04.11.2022 року.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 року, на підставі наказу №1/02-04 від 20.02.2025 про відрахування зі штату Ярмолинецького районного суду Хмельницької області судді Баськова М.М., справу розподілено судді Соловйову А.В..
22.08.2025 р. до Ярмолинецького районного суду надійшов висновок експерта 1223д/025 від 21.08.2025 р..
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За приписами ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
В зв'язку з тим, що на адресу Ярмолинецького районного суду надійшов висновок експерта та обставина, що зумовила зупинення провадження у справі відпала, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 53, 254, 260, ч.3 ст. 294 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ярмолинецька селищна рада, Комунальне підприємство "Бюро нерухомості "Поділля", про скасування права власності на земельні ділянки, виділ в натурі частки із майна та припинення спільної часткової власності.
Продовжити розгляд справи в порядку загального провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання в Ярмолинецькому районному суді на 25.09.2025 р. 11:00 год., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Соловйов