"26" серпня 2025 р. Справа № 596/1000/25
Провадження № 2/596/484/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі
судового засідання Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач АТ «СЕНС БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 107414,87 гривень за кредитним договором №770/42-62-08 від 20.05.2008 та судові витрати.
Відповідно до відомостей, що вказані у позовній заяві, відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: с. Глібів, Чортківського району, Тернопільської області.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 24.07.2025 направлено запит до Гримайлівської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування), відповідачки ОСОБА_1 ..
Однак, станом на 31.07.2025 відповіді на запит суду не отримано.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 31 липня 2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Також, вирішено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судове засідання на 10 годин 30 хвилин 26 серпня 2025 року.
Провадження у справі відкрито за останніми відомими даними про зареєстроване місце проживання відповідача.
Також, 31.07.2025 судом повторно направлено запит до Гримайлівської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування), відповідачки ОСОБА_1 ..
Проте, відповідь на запит надійшла до суду 26.08.2025. З даної відповіді вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: с. Глібів, Чортківського району, Тернопільської області.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте, подав до суду заяву про слухання справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,однак, надіслала до суду клопотання, у якому зазначила, що останніх 11 років зареєстроване місце її проживання є у м. Тернопіль. Вважає, що дана справа не може розглядатися Гусятинським районним судом Тернопільської області, оскільки відповідачі зареєстровані у м. Тернопіль.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/002815722 від 27.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.05.2014 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З наведеного слідує, що підсудність справи була визначена помилково, так як за адресою зазначеною позивачем, відповідач ОСОБА_1 на час відкриття провадження у справі не була зареєстрована. Місце проживання відповідача ОСОБА_3 також зазначено м. Тернопіль.
За змістом ч.1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України (ч.9 ст. 187 ЦПК України).
Вищевказані обставини щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача по справі та помилкове відкриття провадження у справі судом були виявлені до початку судового розгляду по суті.
Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За правилами ст.27 ЦПК України, дана справа територіально підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області. Тому, є підстави для передачі даної справи за підсудністю до вказаного суду.
Обставини, зазначені у ч.2 ст.31 ЦПК відсутні. Перешкод для передачі справи за підсудністю немає, оскільки суд у даній справі ще не перейшов до розгляду справи по суті, а підсудність справи була визначена передчасно.
Згідно ч.1 ст.32ЦПКУкраїни, спори між судами про підсудність не допускаються.
Порушення встановленої законом підсудності є підставою для скасування судового рішення (ст.376, 378 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити справу для розгляду за підсудністю до належного суду.
Керуючись ст. ст. 27, ст.31, 260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття відповідного судового рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Повна ухвала суду складена 26 серпня 2025 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна