Березівський районний суд Одеської області
26.08.2025
Справа № 494/1917/25
Провадження № 1-кс/494/422/25
26 серпня 2025 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №12025162260000480 від 23.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, -
25.06.2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №12025162260000480 від 23.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 26.08.2025 року.
З клопотання вбачається, що 21.08.2025 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в приміщенні спальної кімнати житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час побутового конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до останньої, умисно з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, схопив ОСОБА_6 кистю руки за шию. ОСОБА_6 з метою самозахисту та подальшого припинення протиправних дій ОСОБА_5 невірно оцінила небезпечність посягання та обстановку захисту, маючи при цьому реальну можливість захистити себе без заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень, перевищуючи межі необхідної оборони, умисно, нанесла один удар ножем ОСОБА_5 в область лівої половини грудної клітини, спричинивши проникаюче поранення грудної клітини.
23.08.2025 року відділенням №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР під № 12025162260000480 за ознаками злочину, передбаченого ст. 124 КК України.
23.08.2025 року в період часу з 14 год. 50 хв. до 15 год. 50 хв. проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено - фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору, наволочку зі слідами РБК, речовину бурого кольору з підлоги, фрагмент тканини бурого кольору з поверхні дивану, ніж зі слідами речовини бурого кольору, про що був складений протокол огляду.
23.08.2025 року фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору, наволочку зі слідами РБК, речовину бурого кольору з підлоги, фрагмент тканини бурого кольору з поверхні дивану, ніж зі слідами речовини бурого кольору визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження.
Дані речі, а саме фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору, наволочку зі слідами РБК, речовину бурого кольору з підлоги, фрагмент тканини бурого кольору з поверхні дивану, ніж зі слідами речовини бурого кольору мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення особи у розпорядженні якого знаходилось майно, можливості його відчужувати, приховувати, пошкоджувати, знищувати крім цього існує необхідність дослідження цих речей під час досудового розслідування.
Якщо ці речі будуть перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні у кримінальному провадженні або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза її відчуження, переховування, пошкодження або знищення. Втрата речових доказів виключить можливість безпосереднього дослідження речових доказів судом в результаті чого ці речі не будуть визнані судом як доказ.
На підставі вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору, наволочку зі слідами РБК, речовину бурого кольору з підлоги, фрагмент тканини бурого кольору з поверхні дивану, ніж зі слідами речовини бурого кольору.
В судове засідання 26.08.2025 року слідчий відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та заступник керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області не з'явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, у зв'язку з неможливістю з'явитись на судове засідання із-за великого навантаження та значної віддаленості розташування Березівського районного суду Одеської області від селища Іванівка.
Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що відділенням №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162260000480 від 23.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 124 КК України - умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, що згідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
23.08.2025 року в період часу з 14 год. 50 хв. до 15 год. 50 хв. проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено - фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору, наволочку зі слідами РБК, речовину бурого кольору з підлоги, фрагмент тканини бурого кольору з поверхні дивану, ніж зі слідами речовини бурого кольору, про що був складений протокол огляду.
Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Постановою слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 23.08.2025 року, вилучені 23.08.2025 року під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 речі визнано та приєднано до кримінального провадження за №12025162260000480 від 23.08.2025 року в якості речових доказів.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотанняслідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №12025162260000480 від 23.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на речі, які 23.08.2025 року було тимчасово вилучено під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору, наволочку зі слідами РБК, речовину бурого кольору з підлоги, фрагмент тканини бурого кольору з поверхні дивану, ніж зі слідами речовини бурого кольору.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити відділенню №1 СВ Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1