Ухвала від 26.08.2025 по справі 910/6807/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.08.2025Справа № 910/6807/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" м. Києва про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" м. Києва до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва про стягнення банківського вкладу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 800000 доларів США та 2023836,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду міста Києва від 14 вересня 2021 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12 січня 2022 р., стягнуто з Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" 800000 доларів США банківського вкладу, 2023836,97 грн. три проценти річних з простроченої суми, 367048,77 грн. витрат по оплаті судового збору.

18 жовтня 2021 р. на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" звернулось в суд з указаною заявою про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3451 ГПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов'язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах:

1) про захист ділової репутації;

2) що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції;

3) в інших спорах немайнового характеру.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 3451 ГПК України стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження. Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб'єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов'язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

З матеріалів справи вбачається, що боржник Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" відповідно до ст. 22 ГК України є суб'єктом господарювання державного сектору економіки.

На підставі наказу господарського суду міста Києва № 910/6807/21 від 18 жовтня 2021 р. про примусове виконання рішення відкрито виконавче провадження ВП №75363372 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

За таких обставин згідно з вимогами ст. 3452 ГПК України заява підлягає задоволенню.

З урахуванням тривалості виконавчого провадження, розміру належних за рішенням суду грошових сум на підставі ч. 3 ст. 3452 ГПК України суд вважає достатнім для підготовки та подання звіту про виконання рішення строк тривалістю один місяць з дня отримання боржником цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 232-235, 3451, 3452 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" м. Києва про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення задовольнити.

2. Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код 14360570) подати звіт про виконання рішення господарського суду міста Києва від 14 вересеня 2021 р.

3. Встановити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк для подання звіту про виконання судового рішення - один місяць з дня отримання боржником цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
129742043
Наступний документ
129742045
Інформація про рішення:
№ рішення: 129742044
№ справи: 910/6807/21
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: зобов’язання подати звіт про виконання судового рішення
Розклад засідань:
19.11.2025 22:16 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 22:16 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 22:16 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 11:00 Касаційний господарський суд
14.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПАШКІНА С А
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
за участю:
Гончарук Михайло Петрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"
представник відповідача:
Адвокат Тузова В.О.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В