Ухвала від 26.08.2025 по справі 902/1325/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Cправа № 902/1325/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши клопотання про перерахування грошової винагороди у справі

за спільною заявою

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" (вул. Івана Богуна, буд. 2, офіс 304, м. Вінниця, 21010, код 40884934)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" (вул. Івана Богуна, буд. 2, офіс 303, м. Вінниця, 21010, код 39286927)

до: Фермерського господарства "Дуби" (вул. Господарська, буд. 1, с. Спичинці Вінницький рн., Вінницька обл., 22250, код 41131241)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла спільна заява ТОВ "ГРОУ СІДС" та ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" від 15.12.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Дуби".

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ "Дуби", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гонту О.А.

20.08.2025 до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. надійшло клопотання про зобов'язання Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати документи.

Вказане клопотання мотивовано наступним.

23.05.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО" - про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 1 750 141,99 грн. У вказаній заяві заявник зазначає, що є заінтересованою особою стосовно боржника - ФГ "Дуби".

22.05.2025 до суду надійшла Заява ФГ "ЛІЗ -АГРО" - про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 775 335,93 грн. У вказаній заяві заявник зазначає, що не є заінтересованою особою стосовно боржника - ФГ "Дуби".

Разом з тим, ініціюючі кредитори у вказаній справі повідомили арбітражному керуючому Гонті О.А., що обидва заявники є складовими сімейного бізнесу родини ОСОБА_1 .

Як вбачається з відомостей, наявних у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи: Фермерського господарства "КАМЕЛОТ-АГРО" (ідентифікаційний код юридичної особи 41131532) є ОСОБА_2 - з відсотковою часткою статутного капіталу: 90 %, яка, в свою чергу є кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи: Фермерського господарства "Дуби" (ідентифікаційний код юридичної особи 41131241) з відсотковою часткою статутного капіталу: 100 %. А частка статутного капіталу ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО" у розмірі 10% належить ОСОБА_3 , який, за наявною у розпорядника майна інформацією, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, засновниками та кінцевими бенефіціарними власниками юридичної особи: Фермерського господарства "ЛІЗ -АГРО" (ідентифікаційний код юридичної особи 41130836) є ОСОБА_4 , яка має 70% частки статутного капіталу та ОСОБА_5 з відсотковим розміром частки - 30%, які за наявною у розпорядника майна інформацією, приходяться донькою та зятем сім'ї Ніни та ОСОБА_6 .

Як зазначає розпорядник майна Гонта О.А. в своєму Клопотанні, в метою перевірки наданої ініціюючими кредиторами інформації, вона зверталась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з запитом арбітражного керуючого № 02-43/688 від 14.07.2025 з проханням надати інформацію про народження та шлюб: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

У відповідь на вказаний запит відділ ДРАЦС повідомив, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявні такі актові записи:

- актовий запис №3 від 03.02.1968 року про народження ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений виконавчим комітетом Грем'яцької сільської ради Острозького району Рівненської області;

- актовий запис №13 від 12.11.1968 року народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений виконкомом Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області;

- актовий запис №13 від 05.08.1989 року про шлюб ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений виконавчим комітетом Грем'яцької сільської ради Острозького району Рівненської області. Прізвище нареченого після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 »; нареченої « ОСОБА_1 ». Відмітка про розірвання шлюбу відсутня;

- актовий запис №3217 від 24.07.1990 року про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області;

- актовий запис №1979 від 18.09.2011 року про шлюб ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї. Прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ». Відмітка про розірвання шлюбу відсутня;

- актовий запис №2103 від 04.06.1992 року про народження ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області;

- актовий запис №2222 від 08.09.2015 року про шлюб ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького управління юстиції у м. Києві. Прізвище нареченого після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ». Відмітка про розірвання шлюбу відсутня.

Однак, з наданої інформації незрозуміло чи дійсно перебувають у родинних стосунках вказані особи. Крім того, таку ж інформацію необхідно отримати стосовно чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , який перебуває з нею у зареєстрованому шлюбі.

Як зазначає розпорядник майна Гонта О.А. в своєму клопотанні, вказана інформація необхідна їй з метою належного виконання повноважень розпорядника майна по справі №902/1325/24 про банкрутство: Фермерського господарства "Дуби" (зокрема: з метою розгляду заявлених кредиторських вимог та перевірки фраудаторності правочинів, укладених боржником).

З огляду на що, з метою здійснення заходів процедури розпорядження майном, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий просить зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду інформацію про те, чи перебувають у родинних стосунках наступні особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , зазначивши ступінь споріднення та реквізити документу, що підтверджує родинні стосунки.

Розглянувши вказане клопотання, суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна, серед іншого, зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника.

Абзацом 13 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Частиною 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Наведені положення чинного законодавства дають підстави для висновку, що для забезпечення ефективного провадження у справі про банкрутство, необхідно визначити коло заінтересованих особи стосовно боржника.

Відповідно до ч.1, ч.7-9 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані в клопотанні документи.

Керуючись ст. 2, 44 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 18, 81, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. від 20.08.2025 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ідентифікаційний код 25497415, вул. Замостянська, 26а, м. Вінниця, 21009) в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду інформацію про те, чи перебувають у родинних стосунках наступні особи:

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 );

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 );

- ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ),

зазначивши ступінь споріднення та реквізити документу, що підтверджує родинні стосунки.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.08.2025.

6. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Гонті О.А. та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - вул. Замостянська, 26а, м. Віннция, 21009;

Попередній документ
129741356
Наступний документ
129741358
Інформація про рішення:
№ рішення: 129741357
№ справи: 902/1325/24
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про витребування доказів
Розклад засідань:
12.02.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
27.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.04.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
10.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.06.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
20.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.08.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
01.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.10.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
10.10.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
24.10.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.10.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.11.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.11.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.11.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.11.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.11.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПАВЛЮК І Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"
Фермерське господарство "Дуби"
Фермерське господарство "ДУБИ"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "КАМЕЛОТ-АГРО"
Фермерське господарство "Ліз-Агро"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС"
Фермерське господарство "Дуби"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Дуби"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "КАМЕЛОТ-АГРО"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "ДУБИ"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс"
Фермерське господарство "Камелот-Агро"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Дурман Іван Васильович
Ільченко Олександр Валерійович
Кісеолар Станісла Якович
Окшін Андрій Петрович
Окшіна Наталія Іванівна
Ошкін Андрій Петрович
Ошкіна Наталія Іванівна
Побережець Олена Миколаївна, представн
Побережець Ольга Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"
Фермерське господарство "Камелот-Агро"
Фермерське господарство "Ліз-Агро"
Янчук Іван Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Дуби"
позивач (заявник):
ТОВ "ГРОУ СІДС"
ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс"
представник відповідача:
Кобаль Олексій Володимирович
Тиліпський Дмитро Володимирович
представник кредитора:
Гладка Валерія Олександрівна
Гоменюк Василь Іванович
Демченко Ярослав Віталійович
Адвокат Кучерява Інна Петрівна
Мартинюк Дмитро Васильович
Шевченко Любов Павлівна
представник позивача:
НАГІРНЯК ЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І