Ухвала від 26.08.2025 по справі 911/2548/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відеоконференцію

"26" серпня 2025 р. Справа№ 911/2548/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2025

повне рішення складено 03.03.2025

у справі № 911/2548/24 (суддя Ейвазова А.Р.)

за первісним позовом Приватного підприємства "Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 4 095 360,43грн

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Приватного підприємства "Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс"

про стягнення 8 368 314,24 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 (головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.) розгляд справи № 911/2548/24 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2025 відкладено та повідомлено учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 911/2548/24 відбудеться 28.08.2025 о 14:30.

21.08.2025 через систему "Електронний суд", Приватне підприємство "Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву Приватного підприємства "Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судові засідання у справі № 911/2548/24 проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс", в межах справи 911/2548/24 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 911/2548/24, яке призначено на 28.08.2025 о 14:30 та всі наступні - проводити в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 12).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - представник Приватного підприємства "Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс", адвокат Циганок Роман Олексійович, (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1; номер телефону для зв'язку: НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція у даній справі буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сибіга

Попередній документ
129741120
Наступний документ
129741122
Інформація про рішення:
№ рішення: 129741121
№ справи: 911/2548/24
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (28.03.2025)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 4095360,43 грн.
Розклад засідань:
21.10.2024 14:00 Господарський суд Київської області
08.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
04.12.2024 14:30 Господарський суд Київської області
23.12.2024 14:00 Господарський суд Київської області
15.01.2025 14:00 Господарський суд Київської області
03.02.2025 16:10 Господарський суд Київської області
14.02.2025 12:15 Господарський суд Київської області
10.07.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
відповідач зустрічного позову:
ПП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ХІМПРОМПОСТАЧАЛЬНИК ПЛЮС»
Приватне підприємство «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ХІМПРОМПОСТАЧАЛЬНИК ПЛЮС»
заявник:
Приватне підприємство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ХІМПРОМПОСТАЧАЛЬНИК ПЛЮС"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
Приватне підприємство «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ХІМПРОМПОСТАЧАЛЬНИК ПЛЮС»
Приватне підприємство "Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс"
Приватне підприємство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ХІМПРОМПОСТАЧАЛЬНИК ПЛЮС"
представник відповідача:
Зінченко Олександр Васильович
представник позивача:
Циганок Роман Олексійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я