Ухвала від 26.08.2025 по справі 921/486/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

26 серпня 2025 року Справа № 921/486/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув заяву державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» (представник Сергійчук Ю.В.) №22_08_25 від 22.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-04/6498/25 від 22.08.2025)

про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української Православної Церкви б/н від 11.07.2025,

та апеляційної скарги державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» № 14_07_25 від 14.07.2025,

на додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2025, суддя Гевко В.Л., м. Тернопіль, повний текст ухвали складено 03.07.2025

у справі № 921/486/23

за позовом державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ, в особі філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Чернівці,

до відповідача Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, м. Почаїв,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача-1 державна екологічна інспекція в Тернопільській області, м. Тернопіль,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача-2 Тернопільська обласна державна адміністрація, м. Тернопіль,

за участі заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль,

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки постійному лісокористувачу

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2025 справу №921/486/23 призначено на 27.08.2025 об 11 год. 35 хв.

22.08.2025 від державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» (представник Сергійчук Ю.В.) №22_08_25 від 22.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-04/6498/25 від 22.08.2025) надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.08.2025 об 11 год. 35 хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що позивач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає заяви такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» (представник Сергійчук Ю.В.) №22_08_25 від 22.08.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №921/486/23 провести 27.08.2025 року об 11 год. 35 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №2 за допомогою системи відеоконференцзв'язку. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» - Сергійчука Ю.В. проводити в режимі відеоконференції.

Позивачу державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс»: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №2.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Попередній документ
129740983
Наступний документ
129740985
Інформація про рішення:
№ рішення: 129740984
№ справи: 921/486/23
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки постійному лісокористувачу
Розклад засідань:
15.09.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.10.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
29.02.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
04.04.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
26.04.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
20.06.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
16.08.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
06.09.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
27.09.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.10.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
16.12.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2025 14:20 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2025 09:10 Господарський суд Тернопільської області
24.03.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
14.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
05.05.2025 10:20 Господарський суд Тернопільської області
12.05.2025 10:40 Господарський суд Тернопільської області
27.05.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
28.05.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
27.08.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
27.08.2025 11:35 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
ЗУЄВ В А
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Тернопільська обласна (державна) військова адміністрація
Тернопільська обласна державна адміністрація
Тернопільська обласна прокуратура
Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Тернопільська обласна державна адміністрація( Тернопільська обласна військова адміністрація)
відповідач (боржник):
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської єпархії Української православної церкви
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
Українська православна церква Почаївський свято-духівський чоловічий монастир
дсгп "ліси україни", філія "подільський лісовий офіс", 3-я особа:
Тернопільська обласна державна адміністрація
дсгп "ліси україни", філія "подільський лісовий офіс", відповіда:
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
за участю:
Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури
заявник:
Тернопільська обласна військова адміністрація
Тернопільська обласна прокуратура
Українська православна церква Почаївський свято-духівський чоловічий монастир
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприжмсва "Ліси України"
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, ДСГП "Ліси України", філія "Подільський лісовий офіс"
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
заявник касаційної інстанції:
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської єпархії Української православної церкви
інша особа:
м.Тернопіль, Тернопільська окружна прокуратура
Тернопільська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
позивач в особі:
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприжмсва "Ліси України"
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
представник:
ДУНАЙЧУК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
Талалай Андрій Славомирович
представник відповідача:
Дмитрійчук Анжеліка Анатоліївна
Мацей Анатолій Михайлович
представник позивача:
Сергійчук Юрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА