79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
25 серпня 2025 року Справа № 914/1267/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Кармен-меблі» від 13 серпня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 23 липня 2025 року (повний текст підписано 25.07.2025), суддя Іванчук С.В.
у справі №914/1267/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кармен-меблі», с. Стуфчинці, Хмельницька область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Качмара Івана Йосиповича, с. Вишня, Львівська область
про стягнення заборгованості 178 063,00 грн
встановив:
13 серпня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Кармен-меблі» на рішення Господарського суду Львівської області від 23 липня 2025 року у справі №914/1267/25.
Документ сформовано в системі “Електронний суд» - 13.08.2025.
Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 3 633,60 грн.
Ухвала суду від 18 серпня 2025 року доставлена до електронного кабінету скаржника - 20.08.25 о 03:17, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
20 серпня 2025 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі “Електронний суд» - 20.08.2025), до якої останній долучив платіжну інструкцію №185 від 20 серпня 2025 року на суму 3 633,60 грн, що є належним доказом сплати судового збору.
Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказу, долученого до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Разом з тим, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
постановив:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1267/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кармен-меблі» на рішення Господарського суду Львівської області від 23 липня 2025 року.
2.Відповідачу - надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
3.Господарському суду Львівської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1267/25.
4.Справу №914/1267/25 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.