печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38621/25-к
пр. 1-кс-32956/25
20 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю:
адвоката - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві провадження №757/38621/25-к за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення процесуального строку у рамках кримінального провадження №6202310012000314 від 24.04.2023 року, -
14.08.2025 в провадженні суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення процесуального строку у рамках кримінального провадження №6202310012000314 від 24.04.2023 року.
В обґрунтування даного клопотання адвокат зазначила, що в 2023 році строки досудовго розслідування, визначені ст. 219 КПК України закінчлись. Разом з цим сторона обвинувачення не вчиняє жодної із дій, визначених ст. 283 КПК України, тобто не закриває кримінальне провадження і не направляє обвинуальний акт до суду.
Продовження здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження за межами строків є прямим та суттєвим втручанням в права та законні інтереси ОСОБА_4 , а тривалий строк такого здійснення порушує права ОСОБА_4 на захист, право, закріплене в ст. 28 КПК України, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Як на правову підставу звернення з відповідним клопотанням адвокат посилається на ст. ст. 28, 114 КПК України.
За наслідками розгляду просить слідчого суддю:
- встановити прокурору Київської міської прокуратури, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 62023100120000314 від 24.04.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, строк для здійснення одного з процесуальних рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України;
- зобов'язати прокурора Київської міської прокуратури, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 62023100120000314 від 24.04.2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України упродовж 5 (п'яти) днів прийняти одне з процесуальних рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України.
Адвокат в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність прокурора, на підставі наданих доказів.
Заслухавши пояснення адвоката, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Судом з наданих обґрунтувань адвоката встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києва, перебувало кримінальне провадження № 42022100000000303 від 22 червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 255, ч.3 ст. 255, ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303, ч. 3 ст. 368 КК України.
Таким чином, дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва.
Статтею 28 КПК України визначено право підозрюваного на звернення клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Відтак вказане клопотання подане належною особою і підстав для його повернення слідчий суддя не вбачає.
Разом з цим, для правильного вирішення вказаного клопотання, з урахуванням його доводів, слідчий суддя насамперед повинен з'ясувати:
1) чи дійсно в провадженні закінчились, визначені ст. 219 КПК України строки?
2) чи є необхідність для встановлення процесуальних строків і для вчинення яких дій?
3) якщо так, то яких саме?
Як зазначалось вище в мотивувальній частині ухвали в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києва, перебувало кримінальне провадження № 42022100000000303 від 22 червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 255, ч.3 ст. 255, ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303, ч. 3 ст. 368 КК України.
24 квітня 2023 року прокурор у кримінальному провадженні виніс постанову, якою із зазначеного вище кримінального провадження матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 виділив в окреме провадження, якому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно реєстраційний номер кримінального провадження: 6202310012000314.
24 квітня 2023 року слідчим Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 6202310012000314 від 24 квітня 2023 року було винесено постанову, якою підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук.
13 лютого 2023 року у вказаному вище кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України.
14 лютого 2023 року постановою слідчого у кримінальному провадженні № 42022100000000303 від 22 червня 2022 року, оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_4
24 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва частково задоволено клопотання слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, тобто до 01 серпня 2023 року та відмовлено в частині продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42022100000000303 від 22 червня 2022 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України (справа № 757/15158/23-к).
Також, 24 квітня 2023 року прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову від 24 квітня 2023 року про зупинення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023100120000314 від 24 квітня 2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України на підставі ст.ст. 280, 615 КПК України.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03 червня 2025 року частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діяв в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , подану в порядку п.2 ч.1 ст. 303 КПК України, на постанову про зупинення досудового розслідування та скасовано постанову прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 від 24 квітня 2023 року, якою зупинено досудове розвідування у кримінальному провадженні № 62023100120000314 від 24 квітня 2023 року, на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст. 280 КПК України, у зв'язку із оголошенням у розшук підозрюваного та наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва (справа № 757/24872/25-к).
Так, згідно із ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно із ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею, крім випадків винесення такої постанови у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу.
Таким чином, з урахуванням скасування постанови 24 квітня 2023 року про зупинення кримінального провадження № 62023100120000314 від 24 квітня 2023 року, яка не була постановлена в порядку ст. 615 КПК України, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні сплив з огляду на положення ч. 5 ст. 219 КПК України.
Адже наслідком скасування постанови про зупинення кримінального провадження є включення строків з 24.04.2023 (дата прийняття постанови про зупинення) до 03.06.2025 (дата скасування постанови про зупинення до загальних строків досудового розслідування, які в свою чергу перевищили продовжений строк до 6 місяців.
Відтак слідчий суддя ствердно відповідає на питання 1.
Так, положеннями ч.2 ст. 283 КПК України передбачено обов'язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Пунктом 10 частини 1статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
З урахуванням правової кваліфікації дій підозрюваного, останній не підозрюється у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
Таким чином в даному кримінальному провадженні наявними є підстави для вчинення виключно однієї з двох процесуальних дій, визначених ч. 2 ст. 283 КПК України, які процитовані вище.
І такі підстави є наявними, починаючи з 03.06.2025.
Разом з цим, 15 липня 2025 року прокурором, поза межами строків, визначних ст. 219 КПК України, винесено постанову про зупинення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023100120000314 від 24 квітня 2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України. Тобто не виконано обв'язку, визначеного ст. 283 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя констатує необхідність встановлення процесуальних строків для вчинення в межах даного кримінального провадження виключно однієї з визначених ч. 2 ст. 283 КПК України процесуальних дій, і таким чином відповідає на питання 2.
Щодо відповіді на питання 3, слідчий суддя враховує загальну тривалість строку досудового розслідування (понад 3 роки), тривалість часу, який минув з дня скасування постанови про зупинення кримінального провадження, вважає достатнім, встановити строк 10 днів з дня постановлення ухвали для вчинення однієї з передбачених ч.2 ст. 283 КПК України процесуальних дій.
Зазначене встановлення строків, на переконання слідчого судді в повній мірі відповідатиме балансу легітимного інтересу у розслідуванні злочинів з цінностями і інтересами суспільства та жодним чином не буде перешкоджати реалізації права підозрюваного на захист.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 7, 9, 28, 114, 309 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення процесуального строку у рамках кримінального провадження №6202310012000314 від 24.04.2023 року - задовольнити частково.
Встановити прокурору Київської міської прокуратури, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 62023100120000314 від 24.04.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України строк 10 днів з дня постановлення ухвали для для вчинення однієї з передбачених ч.2 ст. 283 КПК України процесуальних дій.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Визначений ухвалою слідчого судді строк слід обраховувати з моменту її отримання.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаних кримінальних провадженнях.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1