179/566/25
2/179/411/25
15 серпня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючої судді Ковальчук Т.А.
при секретарі судового засідання Хорольській І.П.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, в якому просить, змінити розмір стягнення аліментів із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частину заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мотивуючи позов тим, що cудовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2018 року у цивільній справі єдиний унікальний номер судової справи №205/8259/18 провадження №2-н/205/361/18 стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12 листопада 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття.
На теперішній час зазначена сума є недостатньою для утримання дітей.
Позивач проживає разом з дітьми за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач вважає, що позовні вимоги відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.
У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові, тому є підстави для зміни розміру стягнення аліментів.
У судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення позову в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву, а саме те, що позивач не вказує, яким чином і наскільки змінилися її власні доходи чи потреби дітей з моменту винесення судового наказу від 14.12.2018 року. Відсутні розрахунки, кошториси або підтверджуючі документи, які б свідчили про значне зростання витрат на утримання дітей, що не покривається вже встановленим розміром аліментів та власною участю позивача.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8,10).
Судовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2018 року у цивільній справі №205/8259/18, провадження №2-н/205/361/18 стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12 листопада 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття (а. с.12).
Згідно наданих квитанцій відповідач сплачує аліменти на утримання дітей (а. с. 96-105).
Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.
Частинами 1-3 статті 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
При цьому, суд виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків щодо утримання дітей. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям, зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.
Як вбачається з матеріалів справи, на утриманні відповідача інших осіб немає, заявлений розмір аліментів у виді 1/3 частини від суми доходу не ставить у скрутне матеріальне положення відповідача, враховуючи також обов'язок утримання дитини позивачем. Тому, за даних обставин, керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання сина з 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України , суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Змінити розмір стягнення аліментів, що стягуються із ОСОБА_4 на підставі судового наказу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2018 року по цивільній справі № 205/8259/18, провадження 2-н/205/361/18.
Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 :
-аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення робити щомісяця починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей;
на користь держави:
-судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп.
З дати набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів за судовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2018 року по цивільній справі № 205/8259/18, провадження 2-н/205/361/18.
Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 25 серпня 2025 року.
Суддя Т.А.Ковальчук