Справа № 204/8842/25
Провадження № 1-кс/204/2462/25
25 серпня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі, скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення слідчого про підозру,-
встановив:
До суду надійшласкарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення слідчого про підозру.
Захисник надав суду клопотання про залишення скарги без розгляду.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У зв'язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Враховуючи викладене, ознайомившись із заявою захисника про залишення без розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення слідчого про підозру, вважаю за необхідне, залишити вказанускаргу без розгляду.
На підставінаведеного, керуючись ст. ст.107, 110, 309 КПКУкраїни, слідчийсуддя,-
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення слідчого про підозру-залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1