Справа № 163/1865/25
Провадження № 2-а/163/31/25
25 серпня 2025 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремета С.А., вивчивши в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Волинської митниці (місцезнаходження: вулиця Призалізнична, буд.13, село Римачі Ковельського району Волинської області) про скасування постанови у справі про порушення митних правил,
У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кривошей А.М. просить скасувати постанову Волинської митниці від 13 серпня 2025 року в справі №000242/UA205000/2025 за ознаками ч.2 ст.471 МК України та провадження в справі закрити.
Позовна заява відповідає вимогам КАС України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду як адміністративному суду.
Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.
Зміст заявлених вимог свідчить про підстави для розгляду позову відповідно до положень ст.ст. 12, 286 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зміст позовних вимог та їх обґрунтування суд не вбачає підстав для призначення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.
У зв'язку з цим слід визначити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.ст.12, 171, 248, 257, 268, 269, 286 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил, - прийняти до розгляду і відкрити провадження в справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, - https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: суддя С.А. Шеремета