Справа № 163/925/25
Провадження № 2-во/163/13/25
25 серпня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у місті Любомль Волинської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
На розгляді Любомльського районного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Рішенням суду від 19 серпня 2025 року позовну заяву задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 122 407 (сто двадцять дві тисячі чотириста сім) гривень 22 копійки.
25 серпня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення в рішенні суду описки, оскільки в останньому абзаці рішення вказано неправильно прізвище відповідача, а саме ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .
Розгляд заяви здійснювався без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України.
Згідно із ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи встановлено, що відповідачем є ОСОБА_2 .
Разом із цим із тексту ухваленого судом рішення встановлено невідповідність в абзаці 8 резолютивної частини відомостей стосовно написання прізвища ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .
Отже, у рішенні суду допущено очевидну описку, проте на саму суть і зміст рішення вона не впливає.
У зв'язку із цим така встановлена описка підлягає виправленню в порядку ст.269 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
В рішенні Любомльського районного суду Волинської області від 19 серпня 2025 року у справі №163/925/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів виправити допущену описку, а саме:
в абзаці восьмому резолютивної частини зазначити правильно "... ОСОБА_2 ..." замість неправильно "... ОСОБА_2 ...".
На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Головуючий: суддя С.А. Шеремета