Справа № 161/12533/25
Провадження № 2/161/4408/25
12 серпня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/12533/25 за позовною заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ТзОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» звернулося до суду з вказаним позовом.
03 липня 2025 року представником позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» подано суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача. Просить суд залучити до участі в справі № 161/12533/25 в якості співвідповідача ОСОБА_2 з підстав, викладених в заяві.
Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом при розгляді заяви встановлено, і це вбачається із змісту клопотання, що ОСОБА_2 є позичальником за кредитним договором.
При цьому, ОСОБА_2 вже залучена до участі в справі в якості третьої особи безпосередньо позивачем.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_2 вже залучена до участі в справі в якості третьої особи безпосередньо позивачем.
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про залучення до участі в справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 51, 258 - 261 ЦПК України, суд,-
Відмовити представнику ТзОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» в задоволенні його клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко