Справа № 503/1104/22
Провадження №1-кп/503/12/25
26 серпня 2025 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
проводячи відкрите судове засідання в залі суду у м. Кодима в судовому провадженні за об'єднаним кримінальним провадженням № 12022160000000441 від 28.06.2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка Кодимського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шуя Волдайського району Новгородської області, громадянина України, не працюючого, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 332 ч.3, 246 ч.1 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Писарівка Кодимського району Одеської області, громадянина України, не працевлаштованому, але виконуючого роботи за наймам, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.4, 332 ч.3 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 , потерпілі Кодимська міська рада Подільського району Одеської області, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , Кодимська міська рада Подільського району Одеської області, представник потерпілого ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , захисники - адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_12 ,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вище вказане судове провадження, в якому судом проводиться судовий розгляд.
При цьому, 23.07.2025 року судом отримано лист-повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.07.2025 року № 2021, згідно якого рядовий запасу ОСОБА_3 був призваний на військову службу під час загальної мобілізації 16.06.2025 року до військової частини НОМЕР_1 .
У зв'язку з чим, у відповідності до положень ч.1 ст. 335 КПК України, було поставлено на розгляд питання щодо виділення матеріалів судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме провадження та з його зупиненням до звільнення цього обвинуваченого з військової служби.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 вважав, що оскільки проходження військової служби обмежить можливість участі обвинуваченого в судовому розгляді, то існує необхідність зупинення судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти зупинення судового провадження щодо нього зазначивши, що не знає про подальше своє місце перебування та пов'язану із цим здатність брати участь у судовому розгляді.
Інші учасники, які були присутні в судовому засіданні, не виявили бажання висловлювати свої думки із поставленого на розгляд питання фактично поклавшись при його вирішенні на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які прибули в судове засідання, дослідивши матеріали судового провадження суд встановив наступне.
16.06.2025 року обвинувачений ОСОБА_3 , як рядовий запасу, був призваний на військову службу під час загальної мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Водночас, згідно висновків Касаційного кримінального суду Верховного Суду викладених в своїй постанові від 23 квітня 2024 року у справі № 335/4171/21 (провадження № 51-2018км22), зупинення судового провадження з підстави того, що обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, для суду першої інстанції є безумовною та безальтернативною підставою застосування.
Ураховуючи зазначене суд вважає наявними підстави для зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби, але продовження судового провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.3-4 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Виділення в окреме провадження матеріалів об'єднаного кримінального провадження № 12022160000000441 від 28.06.2022 року і № 12024161180000424 від 21.05.2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, оскільки їх зупинення до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з одночасним продовженням судового провадження стосовно інших обвинувачених, передбачене ч.1 ст. 335 КПК України.
У зв'язку з чим суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали об'єднаного судового провадження за кримінальними провадженнями № 12022160000000441 від 28.06.2022 року і № 12024161180000424 від 21.05.2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , судове провадження щодо якого підлягає зупиненню внаслідок його призову для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Керуючись ст. 110, 335, 369, 371-372 КПК України, суд
постановив:
Виділити матеріали судового провадження № 503/1104/22 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за кримінальними провадженнями № 12022160000000441 від 28.06.2022 року і № 12024161180000424 від 21.05.2024 року в окреме провадження.
Зупинити виділене окреме судове провадження за кримінальними провадженнями № 12022160000000441 від 28.06.2022 року і № 12024161180000424 від 21.05.2024 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України, до звільнення останнього з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1