Справа № 591/9464/25 Провадження № 2/591/2235/25
про відкриття провадження
Іменем України
26 серпня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми, суддя: Косар А. І.
розглянула матеріали позовної заяви:
позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» /скорочене найменування: ТОВ «БІЗПОЗИКА»/ ЄДРПОУ: 41084239, місце знаходження: вул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133
представник позивача: Мовчан Віталій Віталійович
відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
предмет позову: спір про стягнення заборгованості за кредитним договором
та установила:
У серпні 2025 року через підсистему Електронний суд представник позивача Мовчан Віталій Віталійовичв інтересах ТОВ «БІЗПОЗИКА» подав до Зарічного районного суду м. Суми позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «БІЗПОЗИКА» заборгованість за кредитним договором№ 453691-KC-001 від 12.09.2022 у розмірі 25 330.33 грн, та судові витрати у розмірі 2 422.40 грн
Згідно довідки завідувача сектору Ольги ЗІНЕНКО Зарічного районного суду м. Суми від 25.08.2025 при реєстрації цивільної справи за позовом ТОВ «БІЗПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було виявлено, що судовий збір у розмірі 2 422.40 грн за квитанцією № 11128 від 14.08.2025 сплачено на рахунок:РахунокUA618999980313191206000018500
Отримувач ГУК Сум.обл/Красноп-ка СТГ/22030101
Код отримувача 37970404
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)
найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101
Разом з цим, 22 травня 2025 року рішенням №1105/0/15-23 Вища рада правосуддя передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районному суду міста Суми.
Отже, судовий збір сплачений на реквізити Краснопільського районного суду Сумської області, вважати, що судовий збір сплачено вірно.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ та підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 187, 261, 352Цивільного процесуального кодексу України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи призначити у в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами /процесуальні дії здійснювати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Визначити відповідачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження / стаття 187 ЦПК/.
Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.
Відповідач має право подати зустрічний позов у строк п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 178,179 ЦПК.
Встановити відповідачу строк у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення у порядку, передбаченому ст. 178,180 ЦПК.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.
Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Косар