справа №380/22981/24
про повернення судового збору
25 серпня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в письмовому провадженні, у м.Львові заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №380/22981/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2024 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 14.10.2024 №5к/вих./4.2/10442 про розмір грошового забезпечення позивача, станом на 05.03.2019. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 14.10.2024 №5к/вих./4.2/10442 про розмір грошового забезпечення позивача, станом на 05.03.2019, з урахуванням виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплачений судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
На адресу Львівського окружного адміністративного суду 24.07.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №380/2298/24. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що під час подання позовної заяви, ним було помилково сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, двома квитанціями (1422,40 грн + 1000,00 грн), замість необхідного 1211,20 грн. У зв'язку з наведеним, просить повернути надміру сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
У зв'язку з перебуванням головуючої судді у відпустці, вищевказана заява розглядається в перший робочий день судді.
Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст., ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 встановлено у розмірі - 3028,00 грн.
Згідно з підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У цій справі позивачем було заявлено одну позовну вимогу про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку та виплаті його пенсії на підставі довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 14.10.2024 №5к/вих./4.2/10442 про розмір грошового забезпечення, яке враховується при перерахунку пенсії відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону №2262 та похідну вимогу про зобов'язання відповідача вчинити відповідні дії.
Отже, сума судового збору, яка підлягала сплати становила 1211,20 грн (3028,00 * 0,4).
Водночас, як вбачається із матеріалів справи позивачем за подання даного позову сплачено судовий збір у загальному розмірі 2422,40 грн, що підтверджується квитанціями №5401-9870-7202-5337 від 01.11.2024 на суму 1000,00 грн та №7422-7253-7142-8417 від 01.11.2024 на суму 1422,40 грн.
Таким чином, судовий збір у розмірі 1211,20 грн, сплачений ОСОБА_1 у цій справі помилково.
Разом з тим, у разі сплати судового збору як помилково сплачених коштів, їх повернення здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, враховуючи положення статті 7 Закону України «Про судовий збір», та висновки суду про те, що судовий збір, сплачений позивачем у цій справі помилково, суд дійшов висновку, що заяву позивача про повернення судового збору необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.132, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп, згідно з квитанціями №5401-9870-7202-5337 від 01.11.2024 та №7422-7253-7142-8417 від 01.11.2024, за подання позовної заяви у справі № 380/22981/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна