СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/13473/25
пр. № 3/759/5085/25
25 серпня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 26.06.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Разом з тим, судом встановлено, що при винесенні вищезазначеної постанови було допущено описку у вступній частині постанови, в якій невірно зазначена дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, інші матеріали адміністративної справи, суд встановив, що у постанові суду від 26.06.2025 допущено описку у вступній частині постанови, а саме зазначено дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суддя,-
У вступній частині постанови судді Святошинського районного суду міста Києва від 26.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виправити описку, а саме замість невірно зазначеної дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважати правильним - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Святошинського районного суду міста Києва від 26.06.2025.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Васильєва