25.08.2025 Справа № 756/15955/24
Справа № 756/15955/24
Провадження № 1-кп/756/940/25
25 серпня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терлиця Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У судове засідання, призначене на 25.08.2025 о 14 год. 00 хв. не прибув обвинувачений ОСОБА_6 , про судове засідання був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання відповідно до ст. 323 КПК України, оскільки обвинувачений у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Обвинувачений ОСОБА_6 про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, однак у судове засідання не прибув. Будь-яких заяв чи клопотань від обвинуваченого ОСОБА_6 не надходило.
Відтак, все вищезазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого відповідно до приписів ст. 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання на 16 год. 00 хв. 01 вересня 2025 року.
Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.
Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_6 особою, яка виконує ухвалу.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що він зобов'язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов'язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя