Справа №:755/15785/25
Провадження №: 1-кп/755/1565/25
"25" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 12025100040002304, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2025 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17.07.2024 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 рік,
- 09.05.2025 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12025100040002304, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 зазначила, що кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва, та можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Крім того, просила передати матеріали кримінального провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням № 12025105040000506 від 31.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке перебуває у її провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та передачі матеріалів справи судді ОСОБА_5 .
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Дослідивши обвинувальний акт, суд не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що в обвинувальному акті у цьому кримінальному провадженні зазначені всі відомості, яких вимагає ч. 2 ст. 291 КПК України. До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування; розписку підозрюваного про отримання копії обвинувального акту.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим та затвердженим прокурором, відповідно до вимог КПК України, дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено.
Обвинувальний акт надійшов до суду у відповідності до ст. 291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню провадження до судового розгляду, не заявлено.
З урахуванням наведеного, наявні усі підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
З приводу клопотання прокурора про передачу матеріалів кримінального провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , суд дійшов наступного.
Так, згідно вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
В свою чергу, у відповідності до приписів ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріалами досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України об'єднувати матеріали кримінального провадження має суддя, в провадження якого раніше надійшло кримінальне провадження.
Встановлено, що в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 12025105040000506від 31.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 (ЄУН № 755/15593/25, 1-кп/755/1550/25), обвинувальний акт у якому надійшов в провадження судді ОСОБА_5 раніше, і тільки після цього у провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 12025100040002304, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (ЄУН № 755/15785/25, провадження 1-кп/755/1565/25), тому саме суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 має вирішувати питання про об'єднання матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 в одне провадження.
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження № 12025100040002304, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (ЄУН № 755/15785/25, провадження 1-кп/755/1565/25), судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про його об'єднання з матеріалами кримінального провадження № 12025105040000506від 31.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (ЄУН № 755/15593/25, 1-кп/755/1550/25).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 309, 314-316, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Кримінальне провадження № 12025100040002304, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (ЄУН № 755/15785/25, провадження 1-кп/755/1565/25), направити судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням № 12025105040000506, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (ЄУН № 755/15593/25, 1-кп/755/1550/25), яке перебуває у її провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1