Ухвала від 25.08.2025 по справі 559/3456/25

Справа № 559/3456/25

Провадження № 1-кс/559/581/2025

УХВАЛА

про арешт майна

"25" серпня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025181040000425 від 21 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 21.08.2025 в лісовому масиві поблизу с. Буща Дубенського району виявлено громадянина ОСОБА_4 , який здійснив незаконну порубку дерева породи граб в лісовому масиві на території заповідника у кварталі 74, виділ 2, Бущанського лісництва.

21.08.2025 відомості за цим фактом були внесені до ЄРДР №12025181040000425, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

21.08.2025 в ході проведення огляду, місця події в лісовому масиві на території заповідного лісового урочища в кварталі 74 виділу 2 Бущанського лісництва Дубенського надлісництва, філії «Поліський лісовий офіс», ДП «Ліси України» було виявлено зрізане дерево породи «Граб», довжиною зрізаного стовбура 7,15 м. діаметром зрізу 11 на 12,5 см. Також поблизу зрізаного стовбура дерева породи«Граб» уло виявлено ручну пилку по дереву марки «Expert», яку опечатано биркою № 1 з пояснювальними написами та підписами учасників.

Постановою слідчого від 21.08.2025, зрізане дерево породи «Граб» довжиною зрізаного стовбура 7,15 м. діаметром зрізу 11 на 12,5 см. та ручну пилку по дереву марки «Expert», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки є підстави вважати, що вище вказане майно є відповідно об'єктом та знаряддям кримінально протиправних дій, набуте кримінально протиправним шляхом та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому для їх збереження необхідно накласти арешт.

Прокурор підтримує власне клопотання, просить його задовольнити.

Від володільця вилученого майна надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання, зроблено висновок, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР 12025181040000425 від 21 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Під час огляду місця події - лісових масивів поблизу с. Буща Дубенського району, виявлено самовільну порубку 1 дерева, а також ручну пилку для деревини. 21.08.2025 проведено огляд і вилучено вказану деревину та пилку, що постановою слідчого визнано речовими доказами.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України.

За ч.5 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи вищезазначене, оцінюючи потреби досудового розслідування й співмірність обмеження прав осіб, необхідно накласти арешт на деревину та ручну пилку з метою збереження речових доказів. Тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, а саме:

- на зрізане одне дерево породи «Граб», довжиною зрізаного стовбура 7,15 м., діаметром зрізу 11 на 12,5 см. та ручну пилку по дереву марки «Expert», які вилучені 21.08.2025 в ході проведення огляду, місця події в кварталі 74 виділу 2 Бущанського лісництва, встановивши заборону власнику вказаного майна, чи будь-якій іншій особі (за винятком експертів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном, з можливістю переміщення вказаного майна для проведення слідчих та процесуальних дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти дні.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129722613
Наступний документ
129722615
Інформація про рішення:
№ рішення: 129722614
№ справи: 559/3456/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.08.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.08.2025 16:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ