Рішення від 22.08.2025 по справі 541/1796/25

Справа № 541/1796/25

Номер провадження 2-о/541/100/2025

РІШЕННЯ

іменем України

22 серпня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

присяжних Чемари В.Г., Ручки М.А.,

при секретарі Докуніній А.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Ковердяєвої Л.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Виконачого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування - Дорогань М.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради як орган опіки та піклування, Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради як орган опіки та піклування, Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 . Свою заяву мотивував тим, що 15.06.2022 року одружився з ОСОБА_2 . До шлюбу проживали разом у цивільному шлюбі, у якому народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також його дружина має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого він старший на 26 років. Він ставиться до дитини як до свого рідного сина, який в свою чергу сприймає його як свого батька, він займається його вихованням, забезпечує матеріально. Біологічний батько дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все життя дитини не приймав участі у його вихованні та надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення ним дитини. Оскільки він проживає однією сім'єю з матір'ю дитини, останній потребує батьківської турботи, тому він має намір усиновити дитину. Він є матеріально забезпеченим, офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, психічно та фізично здоровий, не страждає спадковими хронічними захворюваннями, алкогольної і наркотичної залежності не має, батьківських прав не позбавлявся, протипоказань до усиновлення не виявлено. Мати дитини також дала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дитини. Просив оголосити його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зобов'язати Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в актовий запис № 26, зроблений 25 грудня 2014 року Виконкомом Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області, внести наступні зміни: в графі батько, вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Переїзне Артемівського району Донецької області, громадянин України, змінити малолітньому ОСОБА_4 , по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням змін.

Ухвалою суду від 12.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити, заявник повідомив, що має бажання усиновити дитину своєї дружини, бути для неї батьком, дбати та виховувати разом з їх спільною від шлюбу дитиною.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також підтримала заяву про усиновлення, оскільки її син вважає заявника батьком, називає його батьком, він його виховував та забезпечував з малечку. З заявником вони перебувають у шлюбі з 2022 року, а фактично разом проживають з 2015 року, мають спільну доньку.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Миргородської міської ради Дорогань М.В. не заперечував проти задоволення заяви, вважав доцільним усиновлення заявником малолітньої дитини.

Малолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що він живе разом зі своєю мамою ОСОБА_2 , татом - заявником ОСОБА_1 та сестрою. Заявник ОСОБА_1 - це тато для нього і він хоче, щоб він був його батьком, оскільки він піклується про нього, його виховує, забезпечує, також хоче щоб у нього було прізвище " ІНФОРМАЦІЯ_8 " та по батькові " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

Представник заінтересованої особи - Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з'явилась, у поданій заяві просила проводити судове засідання без її присутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Військова частина НОМЕР_1 - в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб, думку неповнолітньої дитини, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб 15 червня 2022 року у Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 51).

ОСОБА_2 від попереднього шлюбу має неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області 25.12.2014 (а.с. 54).

Згідно з довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 11.08.2022 року НОМЕР_4, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 50).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання, складеному Відділом «Служба у справах дітей» Миргородської міської ради від 24.04.2025, за адресою: АДРЕСА_2 , проживає родина ОСОБА_11 : дружина, син дружини та їх спільна дитина, яка орендує приватний будинок за вищевказаною адресою. Для дітей створені всі умови для їх комфортного проживання та розвитку. Малолітній ОСОБА_4 з теплом та повагою Відгукувався про ОСОБА_1 , називав його татом (а.с. 57).

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 03 січня 2025 року № 1632-7002182883 та № 1632-7002182878, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 22).

Біологічний батько дитини ОСОБА_5 надав заяву, посвідчену 11.03.2025 року приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравченко С.Ю., про надання згоди на усиновлення його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявником (а.с. 56).

Мати дитини ОСОБА_2 надала заяву, посвідчену 10.04.2025 року приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазиничем Р.В., про надання згоди на усиновлення її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявником (а.с. 55).

Судом встановлено, що психіатричних та наркологічних протипоказань для усиновлення дитини заявник не має, має добрий стан здоров'я, про що свідчить висновок про стан здоров'я КНП «Миргородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Миргородської міської ради Полтавської області від 21.04.2025 (а.с. 52).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей», виданого Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 53).

Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, надав висновок про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , оскільки це відповідає інтересам дитини (а.с. 48).

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у найвищих інтересах дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина.

Усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років (ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України).

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ч.ч. 1-3, 5, 6 ст. 217 СК України).

Статтею 218 Сімейного кодексу України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

З аналізу статей 229-233 Сімейного кодексу України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім'я, по батькові, день, місяць і рік народження, а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст. 225 Сімейного кодексу України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Крім того, для забезпечення таємниці усиновлення суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 Сімейного кодексу України, роз'яснює, що особи, яким у зв'язку з виконанням службових обов'язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов'язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Перешкод, визначених статтею 212 Сімейного кодексу України, для усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом не встановлено.

Отже, оскільки у судовому засіданні встановлено, що усиновлення малолітнього ОСОБА_4 не суперечить його інтересам, заявник перебуває у шлюбі з матір'ю дитини, проявляє до нього батьківську турботу, фізично здоровий, має стабільний дохід, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити його, спроможний забезпечити його належне виховання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і може бути його усиновлювачем, а також згоду біологічного батька, матері дитини та самої дитини на усиновлення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та змінити дитині по-батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 263, 265, 293, 310, 313, 314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Переїзне Артемівського району Донецької області, РНОКПП - НОМЕР_3 , громадянина України, усиновителем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 25 грудня 2014 року за №26 Виконкомом Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області, в якому зазначити:

-в частині відомостей в графі «Прізвище» змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

-в частині відомостей в графі «По батькові» змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

-в частині відомостей про батька виключити попередні відомості про батька та зазначити - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України».

- ім'я дитини та дату народження дитини, місце народження дитини залишити без змін.

Зобов'язати Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вищезазначених змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О. М. Дністрян

Присяжні М.А. Ручка

В.Г. Чемара

Попередній документ
129722337
Наступний документ
129722339
Інформація про рішення:
№ рішення: 129722338
№ справи: 541/1796/25
Дата рішення: 22.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.06.2025 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
31.07.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
18.08.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
22.08.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДНІСТРЯН ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДНІСТРЯН ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА