Провадження № 2-з/359/127/2025
Справа № 359/10008/25
25 серпня 2025 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єльчанінової Ірини Олександрівни про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-
встановив:
У серпні 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла вище вказана заява, у якій просять суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, кадастровий номер якої 3220882600:04:007:0934 та заборонити іншим особам, в тому числі відповідачу та особам, які будуть діяти за його довіреностями вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири.
Заява про забезпечення позову на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 була розподілена на суддю Семенюту О.Ю.
Вивченням заяви про забезпечення позову встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України та підлягає поверненню, враховуючи наступне.
Частиною 1 ст. 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно до частини 1 та частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, до заяви додано платіжну інструкцію № 0.0.4502999618.1 від 16.08.2025 про сплату судового збору в розмірі 605 грн.60 коп.
Водночас, підтвердження про зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, проведеного відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», перевіркою не виявлено. Вказана обставина підтверджується відповідним скриншотом реєстраційної картки у цивільній справі № 359/10008/25, провадження № 2-з/359/127/2025.
Нормою ч. 9 с. 185 ЦПК України визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Згідно до ч. 9. ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, заяву слід повернути, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єльчанінової Ірини Олександрівни про забезпечення позову до подачі позовної заяви - повернути.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Ю. Семенюта