Ухвала від 25.08.2025 по справі 920/1497/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

25.08.2025м. СумиСправа № 920/1497/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1497/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріпорт-Норд»

(вул. Миру, буд. 14, село Мазівка, Конотопський район, Сумська область, 41532, код ЄДРПОУ 34996870)

до відповідача: Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області

(вул. Князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Конотопський район,

Сумська область, 41500, код ЄДРПОУ 04058083)

про визнання недійсним рішення та визнання поновленим договорів оренди землі,

УСТАНОВИВ:

24.07.2025 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.07.2025 (ел. п.) з витребуванням з Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/1497/24 у зв'язку з надходженням на їх адресу касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріпорт-Норд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 у справі №920/1497/24.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.07.2025 зупинено провадження у справі № 920/1497/24 до закінчення касаційного провадження.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.08.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріпорт-Норд» залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 у справі №920/1497/24 залишено без змін.

15.08.2025 матеріали справи повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню, у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 120, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/1497/24.

2. Призначити підготовче засідання на 11.09.2025, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
129714213
Наступний документ
129714215
Інформація про рішення:
№ рішення: 129714214
№ справи: 920/1497/24
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та визнання поновленим договір оренди землі
Розклад засідань:
30.01.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
11.09.2025 10:50 Господарський суд Сумської області
07.10.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
23.10.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
04.11.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
08.12.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРАСНОВ Є В
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області
заявник:
Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області
ТОВ "Агріпорт-Норд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агріпорт-Норд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"
позивач (заявник):
ТОВ "Агріпорт-Норд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"
представник відповідача:
Бутрім Валерія Ігорівна
представник заявника:
Гаврильчук Костянтин Миколайович
Горовий Валентин Олексійович
представник позивача:
Іванов Андрій Олександрович
представник скаржника:
Маринич Володимир Михайлович
Соботник Ростислав Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В