25.08.2025 Справа № 914/640/25(380/6254/25)
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:
за позовом:Головного управління ДПС у Львівській області
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест»
про:надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі
Учасники справи не викликались.
31.03.2025 р. до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного від 07.04.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 380/6254/25 за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного від 14.07.2025 р. матеріали справи № 380/6254/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» про надання дозволу на погашення податкового боргу передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/640/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест».
Справа № 380/6254/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» про надання дозволу на погашення податкового боргу надійшла до Господарського суду Львівської області 06.08.2025 р. за вх. № 2686.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2025 р., зазначеній справі присвоєно № 914/640/24(380/6254/25) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/640/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест».
Абзацом четвертим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У зв'язку із зміною складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне повторно розпочати розгляд справи по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 32, 177, 234, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Справу № 914/640/24(380/6254/25) за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» про надання дозволу на погашення податкового боргу прийняти до розгляду в межах справи № 914/640/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест».
2. Справу № 914/640/24(380/6254/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
3. Повторно розпочати розгляд справи № 914/640/24(380/6254/25) по суті.
4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25.09.2025 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України.
6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст.167 ГПК України.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.