Ухвала від 25.08.2025 по справі 910/11040/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.08.2025Справа № 910/11040/24

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільмісьбуд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Партнер"

про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва у розмірі 39 260 779,06 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільмісьбуд" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Партнер" про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва у розмірі 39 915 790,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для солідарного стягнення з відповідачів пайового внеску у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11040/24 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 р., залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 р., задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільмісьбуд" про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, призначено у справі № 910/11040/24 комплексну судову будівельну-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, м. Харків.

01.07.2025 р. матеріали справи № 910/11040/24 направлено до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, м. Харків.

06.08.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України надійшло клопотання судового експерта про надання уточнення ухвали суду, яке необхідне для проведення експертизи № 10188/10189.

Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

У поданому клопотанні судовий експерт К.О. Осипенко, зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 р. призначена комплексна судова будівельно-технічна та оціночно-будівельна експертиза. Попереднім вивченням матеріалів господарської справи встановлено, що вирішення поставлених питань не потребує проведення комплексу досліджень, зокрема за спеціальностями 10.6 "Дослідження об'єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів" та 10.10 "Визначення оціночної вартості будівельних об'єктів та споруд". Вирішення питання № 7 «Яка кошторисна вартість будівництва інженерних мереж та/або об'єктів інженерної інфраструктури (крім мереж, призначених для передачі та розподілу електричної енергії, трубопроводів, призначених для розподілу природного газу, транспортування нафти та природного газу) поза межами земельної ділянки (кадастрові номери 8000000000:63:389:0004, 8000000000:63:389:0025), що здійснювалось у складі об'єкта за проєктом «Коригування проєкту будівництва житлового комплексу по вул. Поліська у Дарницькому районі м. Києва» І черга будівництва - 4 пусковий комплекс - житловий будинок 1» та об'єкта за проєктом «Коригування проєкту будівництва житлового комплексу по вул. Поліська у Дарницькому районі м. Києва» І черга будівництва - 5 пусковий комплекс - житловий будинок 5» в тому числі на підставі коригованої проєктної документації» відноситься до завдань будівельно-технічної експертизи.

Відтак, судовий експерт, керуючись ст. 69 п. 6. ст. 100 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 1.13, 2.1 Інструкції про призначення про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень просить усунути перешкоди, які унеможливлюють повне та об'єктивне проведення досліджень, та змінити статус і призначити судову будівельно-технічну експертизу, за матеріалами господарської справи № 910/11040/24.

Згідно з ч. 4 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з'ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз'яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

Відповідно до ч 6. ст. 100 Господарського процесуального кодексу України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Дослідивши зміст клопотання експерта про уточнення ухвали суду, яке необхідне для проведення експертизи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для його розгляду.

Керуючись ст.99, 100, 230, 234, 235 ГПК України, судГосподарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 910/11040/24 для розгляду клопотання про надання уточнення ухвали суду, яке необхідне для проведення експертизи № 10188/10189.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта про надання уточнення ухвали суду, яке необхідне для проведення експертизи на 02.09.25 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Попередній документ
129713642
Наступний документ
129713644
Інформація про рішення:
№ рішення: 129713643
№ справи: 910/11040/24
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2025)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у створені соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва у розмірі 39 915 790,64 грн.
Розклад засідань:
15.10.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 15:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільмісьбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-Партнер"
експерт:
НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР "ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М.С. БОКАРІУСА" Міністерства юстиції України
за участю:
Хоменко Віталій Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник:
Лазько Сергій Вікторович
представник позивача:
Павлов Руслан Вадимович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
ТИЩЕНКО О В