Ухвала від 25.08.2025 по справі 902/383/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" серпня 2025 р. Справа № 902/383/24(902/871/23)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.06.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 01.07.2025 у справі № 902/383/24(902/871/23)

за позовом Приватного підприємства "Глорія-ВЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" про стягнення 373 536,00 грн

в межах справи № 902/383/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.06.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 01.07.2025 у справі №902/383/24(902/871/23). Розгляд апеляційної скарги призначено на "02" вересня 2025 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

04.08.2025 на адресу суду від представника ПП "Глорія-ВЛ" адвоката Путіліна Євгена Вікторовича надійшла заява про участь останнього в усіх судових засіданнях у справі №902/383/24 (902/871/23), в тому числі 02.09.2025 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника ПП "Глорія-ВЛ" адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про проведення судового засідання, яке призначене на "02" вересня 2025 р. о 10:00год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ПП "Глорія-ВЛ" адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/383/24(902/871/23) поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №902/383/24(902/871/23), призначеному на "02" вересня 2025 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк І.Ю.