Ухвала від 25.08.2025 по справі 910/7607/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. Справа№ 910/7607/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яценко О.В.

розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна компанія «СТС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ-Плюс»

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024

у справі № 910/7607/24 (суддя - Р.В. Бойко)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна компанія «СТС»

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Проперті»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Айлерс»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Котранса»

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ-Плюс» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2025 призначено на 10.09.2025 о 13 год. 30 хв.

12.08.2025 представник позивача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у справі № 910/7607/24, яке призначене на 10.09.2025 о 13 год. 30 хв., та у подальших всіх наступних судових по цій справі засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У період з 04.08.2025 по 22.08.2025 головуючий суддя Яценко О.В. перебувала у відпустці.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна компанія «СТС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ-Плюс» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 10.09.2025 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна компанія «СТС» - Іващенко Владислав Іванович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.В. Яценко

Попередній документ
129711911
Наступний документ
129711913
Інформація про рішення:
№ рішення: 129711912
№ справи: 910/7607/24
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.12.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору
Розклад засідань:
21.06.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
13.08.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 15:30 Касаційний господарський суд
19.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 16:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВА А М
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ДЕМИДОВА А М
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
ТИЩЕНКО О В
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
Комунальне підприємство "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС"
Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс»
ТОВ "Айлерс"
ТОВ "ІНВЕСТ-ПРОПЕРТІ"
ТОВ "КОТРАНСА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проперті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-ПРОПЕРТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контраса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котранса"
за участю:
Київська міська рада
заінтересована особа:
Київська міська рада
заявник:
Осташов Даніл Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
Комунальне підприємство "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллі-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛІ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кий Паркінг Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркувальний майданчик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркувальник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛ-Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
Комунальне підприємство "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС"
ТОВ "СЛ-Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛ-Плюс"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Виробничо-комерційна компанія "СТС"
представник заявника:
Іващенко Владислав Іванович
Козаченко Юлія Сергіївна
Сергєєнков Олександр Юрійович
Трутнєв Сергій Валерійович
представник скаржника:
Осіпов Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В