Справа № 170/462/25 Провадження № 3/170/305/25
25 серпня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю третьої групи, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП,
09 липня 2025 року о 12:53 ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 здійснив діяльність з надання в оренду житла з тимчасового проживання, без державної реєстрації як суб'єкт господарювання, з метою отримання прибутку. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги порядку провадження господарської діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні вказаного у протоколі правопорушення визнав повністю, під час розгляду справи просив врахувати такі обставини. Вказане у протоколі про адміністративне правопорушення нерухоме майно належить його невістці, житло було придбане за спільні гроші, тому вони спільно користуються вказаним майном. З метою недопущення порушень закону надалі, ОСОБА_2 з 30.07.2025 зареєстрований як фізична особа-підприємець, вид економічної діяльності, в тому числі, 68.20. Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендваного нерухомого майна, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань додаю до заяви. З огляду на викладене, ОСОБА_2 просить на підставі положень ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв'язку із малозначністю вказаного правопорушення, та обмежитися усним зауваженням.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №000051167/03-20-24-07 від 09.07.2025, актом (довідкою) фактичної перевірки, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю. Враховуючи обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, винуватість визнає повністю, є особою з інвалідністю третьої групи, з метою недопущення порушень закону надалі, усунув обставини, які були підставною для складення щодо нього протоколу про адміністравне правопорушення, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про визнання дій ОСОБА_2 малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю даного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 164, на підставі ст. 22 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням; провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова