Справа № 308/2034/24
1-кп/308/153/24
25 серпня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023071030001071 від 30.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023071030001071 від 30.05.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Прокурор заявив клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції із Малинським районним судом Житомирської області (м. Малин, площа Соборна, 8) у зв'язку з необхідністю допиту свідка ОСОБА_6 .
Учасники не заперечили стосовно даного клопотання.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Разом з тим, відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Виходячи з необхідності вжиття заходів для забезпечення розгляду, суд, з урахуванням доводів прокурора, дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суддя,
Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071030001071 від 30.05.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, яке відбудеться 04 вересня 2025 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Малинського районного суду Житомирської області
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_6 доручити Малинському районному суду Житомирської області за адресою: площа Соборна, 8, Малин, Житомирська область, 11601.
Уповноваженій службовій особі апарату суду Малинському районному суду Житомирської області встановити особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1