22 серпня 2025 рокуСправа № 280/1270/24 Провадження № Н/280/4/25
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №280/1270/24 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/1270/24 за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) до Міністерства оборони України (далі - відповідач, Міністерство), в якій позивач просив суд визнати протиправним та скасувати п. 6 Протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 15 вересня 2023 № 26\с; зобов'язати Міністерство оборони України повторно розглянути заяву та документи ОСОБА_2 про призначення та виплату їй одноразової грошової допомоги у зв'язку з загибеллю військовослужбовця ОСОБА_4 із розрахунку на одного члена сім'ї загиблого.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.06.2024 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано п. 6 Протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 15 вересня 2023 року № 26\с. Зобов'язано Міністерство оборони України повторно розглянути заяву та документи ОСОБА_2 про призначення та виплату їй одноразової грошової допомоги у зв'язку з загибеллю військовослужбовця ОСОБА_4 , та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства оборони України судові витрати зі сплати судового збору сумі 1211,20 грн.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.06.2024 набрало законної сили 02.10.2024.
18.08.2025 до суду надійшла заява, подана представником ОСОБА_1 , адвокатом Мухіним О.І., про перегляд рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.06.2024 у справі №280/1270/24 за нововиявленими обставинами, у якій просить за результатами перегляду його скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову в повному обсязі.
Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
За змістом чатини 15 статті 31 КАС України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.
Подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим ст. 364 КАС України; підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не встановлено.
Так, відповідно до ч.2 статті 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даній справі подано з підстав, передбачених п.3 ч.2 ст.361 КАС України з посиланням на скасування рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя у справі №335/5225/22, яким було встановлено факт проживання позивача із загиблим ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації для задоволення позовних вимог у цій справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.
Позов подано до суду 18.08.2025.
06.08.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Запорізького апеляційного суду від 30.07.2025 по справі № 333/5225/22, якою апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мухіна Олега Івановича задоволено частково. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2022 року у цій справі скасовано. Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні залишити без розгляду.
Вказана постанова набрала законної сили з дати її прийняття, тобто з 30.07.2025.
Враховуючи викладене, можна дійти висновку, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано з дотриманням строку, встановленого п.3 ч.1 ст.363 КАС України.
Відповідно до частини 7 статті 33 КАС України перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється судом у такому самому кількісному складі, в якому ці рішення були ухвалені (одноособово або колегіально).
За правилами, визначеними ч.ч. 1 та 2 ст. 368 КАС України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частина 6 статті 366 КАС України передбачає, що відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд (крім випадків, якщо заяву подано в електронній формі через електронний кабінет) і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.
Враховуючи приписи статей 366, 368 КАС України, подана заява має розглядатися Запорізьким окружним адміністративним судом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями, 248, 361, 366, 368 КАС України, суддя -
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №280/1270/24 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2025 року о 14:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.
Запропонувати учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами подати письмові пояснення (заперечення) щодо викладених у заяві доводів та аргументів, разом із доказами направлення копії таких пояснень (заперечень) іншим учасникам справи .
Запропонувати сторонам надати всі наявні в них докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються їхні вимоги та заперечення.
Копію даної ухвали направити заявнику, а іншим учасникам справи - разом із копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Семененко