СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5230/25
ун. № 759/18926/25
22 серпня 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025105080000554 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025105080000554 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що дізнанням установлено, що 31.05.2025 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала Святошинського районного суду м. Києва №759/10853/25 за зверненням адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , а саме в не сплаті аліментів на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний момент ОСОБА_6 ухиляється від сплати аліментів та станом на січень 2025 року має заборгованість в сумі 404829,75 грн.
Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025105080000554 від 01.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Дізнанням встановлено, що 07.11.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено Судовий наказ у справі № 755/16674/18 яким вирішено стягнути з боржника ОСОБА_6 , аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2., у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2018 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття, після чого у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ОСОБА_8 повноліття. На даний момент ОСОБА_6 ухиляється від сплати аліментів та станом на 23.01.2025 має заборгованість в сумі 404829,75 грн.
Допитати потерпілу ОСОБА_5 не видалось можливим тому як остання з початку повномаштабного вторгнення країни агресора на територіУкраїни перебуває на територї Польщі. До матеріалів провадження приєднано відповідні документи.
ОСОБА_5 до заяви про вчинення криміналнього правопопрушення додала копію довідки розрахунку заборгованості аліментів ОСОБА_6 за період з січня 2019 по 23.01.2025, згідно якої сукупний розмір заборгованості становить 404829,75 гривень.
Також потерпіла надала копію Судового наказу від 07.11.2018 року у справі № 755/16674/18, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Згідно довідки розрахунку від 23.01.2025 встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрите виконавче провадження № НОМЕР_3 на підставі виконавчого листа № 755/16674/18 виданого 08.11.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо стягнення з ОСОБА_6 , аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дітей.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), тобто своїми умисними діями скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до виконавчого провадження № НОМЕР_3 відкритого на підставі підставі виконавчого листа № 755/16674/18 виданого 08.11.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2., у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2018 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття, після чого у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ОСОБА_8 повноліття, що знаходяться у держаного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучення їх копій, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без використання їх як доказів відомостей, які містяться у вказаних документах неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В судове засідання дізнавач не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки дізнавачем доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025105080000554 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дозволу на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № НОМЕР_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що знаходиться в держаного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.
Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 22.10.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1