Справа № 639/6885/19
Провадження № 1-в/639/352/25
21 серпня 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого - ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова подання начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з неповною середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.12.2019 року за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до п'яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки; засудженого вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.12.2020 року за ст. 71, ч. 2 ст. 309 КК України до п'яти років одного місяця позбавлення волі,-
До Новобаварського районного суду м. Харкова з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 звернувся начальник ВП №1 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 офіційно не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків. На зауваження та попередження працівників поліції не реагує. Так у 2025 році притягувався до адміністративної відповідальності: 05.01.2025 за ч. 1 ст. 127 КУпАП; 02.05.2025 ч. 1 ст. 178 КУпАП; 03.05.2025 ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 раніше судимий, останній раз вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.12.2020 року за ст. 71, ч. 2 ст. 309 КК України до п'яти років одного місяця позбавлення волі. 13.09.2024 звільнений з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.09.2024 згідно ст. 81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 5 днів.
Строк погашення судимості спливає 13.09.2030 року.
Строк встановленого адміністративного нагляду спливає 05.09.2025.
Так, ОСОБА_3 офіційно не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків. На зауваження та попередження працівників поліції не реагує. Так у 2025 році притягувався до адміністративної відповідальності: 05.01.2025 за ч. 1 ст. 127 КУпАП; 02.05.2025 ч. 1 ст. 178 КУпАП; 03.05.2025 ч. 2 ст. 178 КУпАП, тобто почав поводити антигромадський спосіб життя.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу, ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи кількість вчинених правопорушень, відсутність позитивної соціальної характеристики, з метою запобігання скоєння ОСОБА_3 повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити йому адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з переліком відповідних обмежень.
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.ст.6,9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року(зі змінами та доповненнями), ст.537,539 КПК України, суд,-
Подання начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Продовжити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
На протязі строку адміністративного нагляду продовжити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі м. Харкова, з будь-яких питань без відповідного дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов'язати з'являтись на реєстраційну відмітку до ВП № 1 ХРУП № З ГУНП в Харківській області щомісячно, кожний перший понеділок поточного місяця за адресою: м. Харків, пр. Л.Малої, 45;
- заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив.
Крім того, роз'яснити гр. ОСОБА_3 правила адміністративного нагляду:
- з'являтись до органів поліції у вказаний строк, надавати усні та письмові пояснення з питань пов'язаних з виконанням адміністративного нагляду;
- повідомляти орган поліції, який здійснює адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, або місця проживання, а також при виїзді за межі району (міста), з службових питань;
- при виїзді за межі м. Харкова, з дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд з особистих, або службових питань та знаходження там більш доби зобов'язаний зареєструватись у місцевому органі поліції;
Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова.
Суддя ОСОБА_1